刑事案件请一个律师用了五万，请问合理吗？

律师收费在一定程度上也属于市场定价，如果买方和卖方都协商一致了，那么收费金额也就是可接受的，没什么合理不合理的。买方要是认为不合理，完全可以货比三家找其他律师，又不是世界上只有一名刑事律师。因此，我认为这是合理的。

如题所述，甲涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，甲担心自己会身陷囹圄，便心急火燎地准备聘请律师帮助自己。甲在咨询律师乙时，律师乙认真倾听并分析了他的问题，于是甲当即决定委托律师乙。既然双方准备建立委托关系，那么一个不可避免的问题就出现了，即代理费金额多少呢？

乙提出律师费收取5万，那么这个收费金额是否恰当呢？我认为，是否恰当应当取决于三个因素。分述如下：

• 案件本身的复杂程度。如果甲涉嫌犯的事罪名不重，并且是否构成犯罪的证据也比较充分，该做无罪辩护还是罪轻辩护的方向也比较明确。那么，乙的工作就相对比较简单，收费五万就有些过分了。当然，如果案件本身疑难复杂，是否构成犯罪的争议很大，需要乙去做的工作非常多，这样的话收费5万就完全合理了。
• 甲的预期是否过高。如果甲的心理预期和现实情况差距较大的，那么需要乙费尽心思调查取证，三番五次地和司法机关沟通协调的，那么他收五万也并不过分。当然，如果甲的心理预期和现实情况相差无几，那么乙收5万就过分了。
• 甲是否能够接受。律师收费本来就是市场定价，是否合理还不是甲说了算。如果甲认为是合理的，让人何必又要说三道四呢？

综上所述，对于这种一个愿打一个愿挨的事，并不存在是否合理的问题。