银行宣传：存款可以领鸡蛋，七旬老人存入三万没给鸡蛋被气出脑出血，银行有责任吗？

公说公有理婆说婆有理，银行解释说老人存款并不能兑换鸡蛋，推出这个活动主要是为了以前存款有积分的客户，而七旬老人是刚存款，所以说不享有这个活动，而老人是因为看中了银行的这个活动才去存款。

而最为不巧的是老人脑溢血，而且是在存款的过程中，而影响脑溢血的原因是因为银行的这个活动，所以说这件事情间接的和银行有责任，这是事实情况，看似银行合理，可是老人的脑溢血确实发生在银行，推卸责任固然没错，但是这个间接的责任确实也推卸不了，所以说还是需要承担一点责任。

而老人脑溢血这是属于意外，是身体自身原因导致，主要责任在于自己，而不是银行，怪只怪老人病没有对于银行的这个活动搞明白，所以说他认为存款会送鸡蛋，这说白了也是贪小便宜的行为吧，不过也能理解，毕竟人贪小便宜的心思或多或少都有，尤其是对于老人来说，可能更加明显吧！

现在僵持不下的还是各执一词，自然这个时候最好的方式就是走法律程序吧，才是最为行之有效的办法，不然这种互相指责，并不能有一个实质性的进展。

确实银行的这个活动还是有漏洞，所以说老人在没有搞明白的情况下被气血攻心，导致了脑溢血住院，或多或少银行就得承担一些责任，当然，只是一些责任，而不是说银行全部的责任。