李隆基为何一定要杀上官婉儿？

上官婉儿，一个才华与美貌并存的存在，她本是罪臣之后，因武则天的宠信而得以崛起，却也因武则天的退位去世而变为无根之萍。上官婉儿的才华自不必多说，可惜的是她缺乏深厚的背景，只能在后武则天时代夹缝中求生存，而这也注定了她悲剧的结局。

上官婉儿的悲剧人生，无根之萍注定以悲剧结尾

上官婉儿出身官宦之家，其祖父乃是唐高宗时期的宰相上官仪，却因替唐高宗起草废黜武则天的诏书而获罪，与儿子上官庭芝一起被武则天处死，刚刚出生的上官婉儿便和母亲郑氏一起被充入掖廷为奴，后在母亲的培养下不仅顺利长大，而且颇有才学。

△上官婉儿深受武则天重用

凤仪二年（677年），武则天从宫女中挑选可用之才，当场出题考较，上官婉儿的回答令武则天极为满意，当即被免除了奴婢身份，开始逐步受到武则天重用。上官婉儿虽是女儿身，但一身才华却极为出众，很快便成为武则天的左膀右臂，武则天称帝后，诏敕多出上官婉儿之手，时称“内舍人”。

神龙元年（705年），张柬之等人发动神龙政变，武则天被迫退位，不久后去世。唐中宗李显复位为帝，上官婉儿仍然深受重用，且被拜为昭容。唐中宗李显虽然贵为皇帝，却过于懦弱，对韦皇后和安乐公主堪称言听计从，韦皇后因朝中太平公主势大，逐转而与衰落的武氏集团联手，从而与太平公主分庭抗礼。上官婉儿为了巩固地位，于是便刻意与韦皇后和安乐公主密切来往，并配合韦氏集团和武氏集团打压太子李重俊。

景龙元年（707年）七月，太子李重俊与左羽林大将军李多祚等发动政变，杀武三思、武崇训于其府第，并诛杀其亲党十余人，史称“景龙政变”。此次政变虽然以失败告终，但却使武氏集团彻底覆灭，韦氏集团再度衰弱。上官婉儿见状，于是又转投更加强势的太平公主。

景龙四年（710年）六月，李显突然驾崩（另说被韦皇后和太平公主毒死），韦皇后趁机在台阁政职、内外兵马大权以及中央禁军等安插党羽，迅速掌控朝政。上官婉儿于是和太平公主联手起草诏书，立李重茂为皇太子，李旦辅政，韦皇后为皇太后摄政，以平衡各方势力，然而宰相宗楚客、韦温更改诏书，劝韦后效仿武则天。

△唐隆政变中上官婉儿被杀

临淄王李隆基得知消息后，经与太平公主商议，决定先下手为强。7月21日，李隆基发动“唐隆政变”，以禁军攻入宫中，杀死韦后、安乐公主及所有韦后一党，拥立其父李旦。上官婉儿一同被杀。

李隆基为何非要杀死上官婉儿？

“唐隆政变”中，上官婉儿不仅没有抵抗，反而率领宫人迎接，并将自己与太平公主拟定的遗诏交给了朝邑尉刘幽求，证明自己是站在李唐宗室一边的，刘幽求于是拿着遗诏求李隆基开恩，然而李隆基并未接受，当场将上官婉儿处死。那么，李隆基为何一定要杀上官婉儿呢？我认为主要有以下几点原因。

△上官婉儿站队权势滔天的太平公主

1、上官婉儿站队失败。武则天去世之后，上官婉儿虽然成了无根之萍，但由于其执掌内廷多年，要说没有一点实力，显然不太可能。然而，由于李隆基起步较晚，在韦氏集团、武氏集团、太平公主集团激烈博弈之时，李隆基只能暗中在万骑和禁军中发展势力，实力并不明显。因此，上官婉儿从未投靠过李隆基，虽说其投靠太平公主也算倒向了李唐宗室，但毕竟不是自己一派，更何况李隆基甚至太平公主极有野心，哪敢将这个定时炸弹放在父亲身边（唐隆政变后李旦荣登皇位）。

△上官婉儿多次变换立场

2、上官婉儿立场不坚。正如前文所说，上官婉儿虽然有才，但自武则天去世之后，却已经是无根之萍。为了保住权势，更为了保住性命，她只能不断改换门庭，先是投靠韦氏母女，后又与武三思私通，最后则投靠太平公主，虽说是无奈之举，却也太过不忠。这样一个贪恋权位，在内廷又颇有权势，但却毫无忠诚可言之人，李隆基不仅不敢用，更是不愿将其在留下，自然是一刀砍了了事，也算是去除了一个威胁。

3、上官婉儿多有不法之事。自从武则天掌权以来，李唐宗室的噩梦便就此到来，武则天时期李唐宗室便惨遭屠戮，虽说这些事情都是出自武则天之手，但上官婉儿作为武则天的左膀右臂，也很难脱得干系。到了唐中宗时期，太子李重俊被逼造反，此事上官婉儿却堪称“出力甚巨”，再加上其曾蛊惑韦氏母女效仿武则天，不臣之心昭然若揭。此时太平公主权势滔天，谁敢肯定上官婉儿不会劝其效仿武则天？

△李隆基也是在释放一个信号

4、表明一个政治信号。自从武则天称帝，便等于给天下女人树立了一个典型，一定程度滋生了朝中女人的野心，这从后武则天时代的乱局便可看出，韦皇后、太平公主、安乐公主哪个不是野心勃勃？虽说历经神龙政变、景龙政变、唐隆政变，皇位已经重回李唐宗室手中，但太平公主此时却是权势滔天，而且谁能料到此后是否还会有女子效仿武则天。因此，李隆基诛杀上官婉儿，也等于是在释放一个女子干政时代已经结束的信号。

综上所述，作为一个出色的政客，站在李隆基的立场来看，上官婉儿已经是难逃厄运，而李隆基杀她，也并无什么不妥，甚至可以说很有必要。