我住三楼，晚上小偷爬窗户来偷东西，我开灯把他吓得从三楼摔下去骨折了，我需要赔偿吗，为什么？

凭什么要赔呢？谁请他爬上来了呢？这叫自作孽不可活，跟房主开灯一点关系都没有。不过我相信现实中，小偷真要摔死了，他家属肯定会起诉房主。

类似的问题也看见过几个。例如房主大吼一声，小偷吓得掉下楼去的。理由房东开窗，把小偷推下去的。其他情形说不好房东还有一点点责任。因为房东把小偷吼下去或者推下去，还是有一些直接动作或者过错在里面的。

但题目中的情形肯定是一点问题也没有的。房东开灯是最普通最正常的操作，和小偷没有直接接触，也没有直接针对小偷的行为。所以房东的行为一点问题也没有，没有任何过错。

在没有过错的前提下，房东自然没有任何赔偿责任，不管小偷是摔死还是摔伤。小偷的家属如果去起诉，也只能是贻笑大方而已了。

你当然不用承担任何责任，如果这种情况下都要你承担责任，那小偷就真的成了一门正当职业。不仅如此，小偷还有免费的工伤保险，一旦出了安全事故，就能要求别人承担赔偿责任，这岂不是荒唐至极！

如题所述，题主住在三楼，处于一个非常容易招来梁上君子的尴尬楼层。某天晚上，小偷甲正好盯上了题主的家，他趁着月黑风高，攀爬外墙，偷偷潜入题主的甲，便开始欣喜若狂地大偷特偷起来。也许是甲学艺不精，竟然在工作过程中闹出动静，让本来沉睡的题主惊醒过来。于是，题主听到动静以后便打开电灯。但让题主始料未及的是，突然开灯让甲猝不及防，惊慌失措下竟然从窗户纵身跳下，直接摔断了骨头。

本以为，小偷自己摔成骨折是他活该，整件事情就止增笑耳了。没想到，“身残志坚”的小偷竟然委托律师起诉题主，大言不惭地声称题主突然开灯让他遭受惊吓，在惊吓之下才做出跳楼这样危险的事，所以题主应当承担赔偿责任。那么，小偷能够得到法律支持吗？答案当然是否定的。

一方面，题主意识到家里可能遭遇小偷后开灯观察，是完全整场的合法行为，也不具有任何过错。另一方面，小偷作为完全民事行为能力人，应当清楚入室行窃有极大风险，很有可能遇到突发情况，但他还是自甘冒险地入室行窃，因此小偷应当自担责任。

所以，但凡有点正义之心的法官，都会判决驳回小偷的诉讼请求。