男方全款80万买了房，我出20万装修，房子加我名字应该吗？

加名字的要求当然是合理的。经过装修的房子，无论是将来出售还是转让，都会考虑房子的装修价值在里面。所以女方装修的话，自然是可以要求加名字的。只是加名字的技巧有很多。

其一如果不加名字，这房子就是男方的婚前财产。房子是男方婚前全款买的，这个很要命。我们国家的房子以登记为准，要是女方没在男方的房子上加名字，确实即使女方装修了也跟房子没关系。将来出点事，确实不安全。

其二女方可以要求加名字，但是双方可以约定份额。一般而言，如果直接加名字，不约定明确份额，那么就推定男女双方共同共有这个房产，双方各占50%。所以题目中的情况，要是男方不同意共同共有，可以考虑双方约定份额，例如男方80%，女方20%。

其三这个问题其实具有普遍性。很多男女都会遇到。为了避免将来发生冲突，还是早点说好比较靠谱。如今房子贵了，确实是个大问题。

这个应该加，而且是理由非常充分，男方负责买房，你负责装修，所以说加上你的名字也就是理所当然，看样子你说的房子肯定是你们的婚房，那么你掏了钱，虽然说这是婚前卖的，但是装修你掏钱了，那么这房子理所应该就是你们两口子共同的财产，所以说你的这个要求一点都不过分，而且还非常合情合理。

最可恨的莫过于那些什么都让男方买，而且还理直气壮的要求车房写上女方的名字，因为娶媳妇一屁股债，人家婚前的财产，可是没办法，为了找媳妇，只能妥协，到头来最怕的就是婚姻三两年，成了分割财产，那才是最为悲哀的事。

一直强调的是男女平等，可是真正平等了吗？并没有，而传统的一些东西愈演愈烈，天价彩礼让许多家庭债台高筑，可是又没有办法，你不债台高筑，你就找不到媳妇，这是一个很现实的问题。

所以说打击天价彩礼，真正提倡男女平等，才是对婚姻最公平竞的，而不是一方面的索取，像题主这种情况还是相当开明的，男方买房，女方出装修费，合情合理。

所以说这种公平就应该在房产上写上女方的名字，才能彰显出来真正的公平，婚姻离不开物质，物质意味着不公平，那么什么是公平，公平就是有债一起扛，有福一起享，可是现实中这样的公平又有多少呢。