曲协建议惩戒张云雷，网友：其他演员也有问题要一视同仁，你咋看？

对于这件事，我觉得更多像是张云雷玩火自焚。在去年因为“汶川地震”事件被爆出他在相声中对死者的不敬之后，其实本人并没有做出认真且深刻的悔改。

虽然在网络上张云雷也选择了道歉赔罪，但之后他却依然没有能正确认识自己的错误，而且没有规避题材和价值观给他内容带来的误区。与张云雷一起倒霉的，还有德云社，在人员选择和内容管理上，德云社也存在监管缺失的状况。

对于被推到风口浪尖的张云雷，或许比谁都清楚名誉的重要性。然而他却一而再再而三地触犯禁忌，同样引起了官媒甚至各方媒体的声讨，并落得如今的惨淡下场。

关于张云雷事件，中国曲艺家协会也发声，建议处置张云雷。但是具体怎么做得看中国演出协会以及德云社的态度。如果张云雷确实有问题，那么则依法办理；如果是一场误会，那更要给张云雷一个清白。

最后希望中国相声界可以引以为戒，注重相声演员的德艺双修，才能进一步提升演出的质量水平。

树大定然会招风，德云社的日趋红火大众有目共睹，张云雷人气的与日俱增亦是人尽皆知，能够把一年多以前的视频翻出来“咀嚼”一番，这种事多半也只有同行做得出来，那么，德云社也罢，张云雷也罢，他们所招来的风多半是同行的嫉妒啊。

当然，实事求是地讲，张云雷在相声段子里调侃知名艺人的行为定然是不对的，别说是知名艺人，即便是以同样的方式调侃一位普通人，这样的调侃之举我不可取，我们要杜绝的是真正的低俗。

不可否认，德云社的众相声艺人近几年所表演的相声中低俗的桥段确实有点多，作为一位相声爱好者，我很怀念郭德纲在2005年到2008年期间表演的相声，那些年郭德纲创作以及表演的相声并没有掺杂太多低俗内容，有的尽是贴近现实的五味杂陈，有讽刺、有辛酸。

我虽然不喜欢姜昆其人，但从某种角度来说，我倒是挺支持其相声要摒弃低俗的言论，我个人觉得，我们的相声理应延续马三立老师所走的相声之路，保留传统相声的表演形式，摒弃真正低俗的内容。

既然要摒弃，既然要严惩，那就要一视同仁，苗阜所在的青曲社，高晓攀创办的嘻哈包袱铺，还有一众小相声剧团，相声表演者只要在表演相声时传递了低俗内容就要被严惩，如果我没记错的话，苗阜也曾调侃过知名伟人，主流相声界的某些相声艺人所表演的相声中也有低俗内容。

综上，对于网友们“要一视同仁”的观点我举双手赞同，我们的相声发展到今天确实到了需要进一步“修正”的阶段，不可否认，郭德纲确实盘活了我们的相声，相信很多朋友是因为郭德纲而喜欢上的相声，喜欢相声的人多了，我们就应该再在相声中融入一些粗俗的内容了，雅俗共赏没错，“雅”不是高雅而是典雅，“俗”不是低俗而是通俗。

回收过往，马三立老师的相声早已到了雅俗共赏的境界，这也是为何我刚才说我们的相声要延续马三立老先生的相声之路的原因，我们的相声只有真正的做到雅俗共赏其才称得上被传承，不是吗？

以上纯属个人观点，仅供参考。

曲协建议惩戒张云雷，这并没有错，问题在于要如何惩戒。

11月30日，曲协下属的相声艺术委员会，终于就张云雷调侃张火丁一事做出了回应。文中对张云雷所犯的错误可谓是痛心疾首，指责张云雷和杨九郎二人“跌破道德底线”。好吧，张云雷的相声无论是什么时候表演的，无论五月风波之前还是之后，总之张云雷的调侃确实很低俗，确实对前辈不尊重。这一点上是毋庸置疑的，从这一点出发，对张云雷进行谴责，曲协的发文并没毛病。

因为调侃的内容，对张云雷做出一定的惩戒，也是无可厚非的。但是，应该如何惩戒，惩戒到什么程度，是一个值得思考的问题。

曲协发文中，是以“灾区后又一次跌破道德底线”为由，进行强烈谴责。这个“又一次”就直接暴露曲协发文者，没有真正的调查清楚事情来龙去脉。“又一次”代表的是张云雷屡教不改、不思悔改，这样的罪过可就大了。既然要对张云雷做出惩戒，那就应该有理有据，让张云雷信服，让张云雷的粉丝信服。如今根本没有搞清楚事情的前因后果，只是跟着节奏走，以“又一次”犯错为由来惩戒，这就难以让人信服了。

如今可以看到的是，张云雷调侃张火丁的事件发生在去年五月，也就是说已经过去了一年半时间，也就是说是在各种媒体和组织对张云雷严厉教育的五月之前，也就是说是在张云雷反思自己错误并表示不再犯错之后。那这个惩戒，就不应该太过于严厉了。

在我看来，对张云雷进行一定的说服教育，让他能够认识到自己的错误，并且做出一个道歉也就可以了。相声圈多少年才出这么一个偶像，一个能够让年轻男女喜欢传统艺术的年轻人，这并不容易。应该在多给张云雷一些机会，让他能够做更多有意义的事情。赶尽杀绝，本就不是处理问题的正确方法。

还有一点，也就是网友们提到的要“一视同仁”，这一点非常重要。

现在的问题是，各种目光都聚焦在德云社，聚焦在郭德纲师徒身上。一旦他们有一点错误，都被放大无数倍，以更加严厉的方式对待。好吧，谁叫他们红呢，谁叫他们流量大呢？谁叫他们影响力大呢？这也是难以避免的事情。不过既然曲协要求相关部门介入，那就不能凭借谁红来制定惩戒标准了，应该完全的一视同仁。

管你是主流的相声演员，还是非主流的相声演员，只要犯下类似的错误，都应该一样的处理方式。我在想，如果青曲社的剧场演出中，也有这样不当内容，是不是也会遭来这么多主流媒体的谴责呢？会不会也有曲协发文谴责呢？期待着能够一视同仁吧！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

曲协建议惩戒张云雷，这并没有错，问题在于要如何惩戒。

11月30日，曲协下属的相声艺术委员会，终于就张云雷调侃张火丁一事做出了回应。文中对张云雷所犯的错误可谓是痛心疾首，指责张云雷和杨九郎二人“跌破道德底线”。好吧，张云雷的相声无论是什么时候表演的，无论五月风波之前还是之后，总之张云雷的调侃确实很低俗，确实对前辈不尊重。这一点上是毋庸置疑的，从这一点出发，对张云雷进行谴责，曲协的发文并没毛病。

因为调侃的内容，对张云雷做出一定的惩戒，也是无可厚非的。但是，应该如何惩戒，惩戒到什么程度，是一个值得思考的问题。

曲协发文中，是以“灾区后又一次跌破道德底线”为由，进行强烈谴责。这个“又一次”就直接暴露曲协发文者，没有真正的调查清楚事情来龙去脉。“又一次”代表的是张云雷屡教不改、不思悔改，这样的罪过可就大了。既然要对张云雷做出惩戒，那就应该有理有据，让张云雷信服，让张云雷的粉丝信服。如今根本没有搞清楚事情的前因后果，只是跟着节奏走，以“又一次”犯错为由来惩戒，这就难以让人信服了。

如今可以看到的是，张云雷调侃张火丁的事件发生在去年五月，也就是说已经过去了一年半时间，也就是说是在各种媒体和组织对张云雷严厉教育的五月之前，也就是说是在张云雷反思自己错误并表示不再犯错之后。那这个惩戒，就不应该太过于严厉了。

在我看来，对张云雷进行一定的说服教育，让他能够认识到自己的错误，并且做出一个道歉也就可以了。相声圈多少年才出这么一个偶像，一个能够让年轻男女喜欢传统艺术的年轻人，这并不容易。应该在多给张云雷一些机会，让他能够做更多有意义的事情。赶尽杀绝，本就不是处理问题的正确方法。

还有一点，也就是网友们提到的要“一视同仁”，这一点非常重要。

现在的问题是，各种目光都聚焦在德云社，聚焦在郭德纲师徒身上。一旦他们有一点错误，都被放大无数倍，以更加严厉的方式对待。好吧，谁叫他们红呢，谁叫他们流量大呢？谁叫他们影响力大呢？这也是难以避免的事情。不过既然曲协要求相关部门介入，那就不能凭借谁红来制定惩戒标准了，应该完全的一视同仁。

管你是主流的相声演员，还是非主流的相声演员，只要犯下类似的错误，都应该一样的处理方式。我在想，如果青曲社的剧场演出中，也有这样不当内容，是不是也会遭来这么多主流媒体的谴责呢？会不会也有曲协发文谴责呢？期待着能够一视同仁吧！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！