https://www.wukong.com/answer/6766012641686061320/
我们常见的固定资产获得流动资金的方式有:租、售、抵。
租就是指对外出租,获得连续性租金收益。这样可以获得稳定的现金流收益。缺点是现金流较少,对于解决企业大规模资金缺口杯水车薪。除此以外商铺是否能够出租出去还未可知。
售就是指将商铺卖出。一旦卖出,不仅能解决自己的资金需求,还能获得不菲的收入。毕竟开发商是以50%的折价率来抵给你。缺点是能被开发商抵出来,一定是不好卖的资产。想要获得流动资金,恐怕一时半会儿很难解决。
抵是指将商铺抵给金融机构或是像开发商一样抵给你的上游。
先说抵给金融机构。金融机构对于商铺的抵押率一般在50%-60%,具体要根据企业经营状况和商铺的变现能力来最终确定。缺点就是,流动资金的获取是暂时的,到期之后资金还是要还给金融机构并支付利息,资金成本较高。
再说抵给上游。像开发商一样,把1600万的商铺以800万的价格抵给你的上游,从价格来说还是很有竞争力的。可问题是我们都知道离供应链核心企业越远的节点,都是小公司甚至只是小作坊。让他们用800万的货来买一套商铺,他们多半不愿意。因为有可能800万是他们一两年的收入。
800万的价格买到价值1600万的商铺看似很划算的买卖。可这当中也有一定的问题。
总结:
仔细比较起来,再结合你的情况,我觉得最适合你的方式就是,抵押给金融机构的同时挂牌销售。
无论如何,先获得流动资金。银行对于有固定资产抵押的企业还是相对宽容的。而且企业资金缺口只有800万,这也在国家要求银行支持的小微企业之列。只要企业和法人以及股东没有信用和司法问题,贷出资金应该不难。
与此同时还要挂牌销售,能被抵出来的商铺,很有可能有价无市。否则开发商就直接卖了,或者说不会抵给你这么低的折扣价。一旦有人要买,不妨提前还金融机构的钱,解押房产,出售套现。
我们常见的固定资产获得流动资金的方式有:租、售、抵。
租就是指对外出租,获得连续性租金收益。这样可以获得稳定的现金流收益。缺点是现金流较少,对于解决企业大规模资金缺口杯水车薪。除此以外商铺是否能够出租出去还未可知。
售就是指将商铺卖出。一旦卖出,不仅能解决自己的资金需求,还能获得不菲的收入。毕竟开发商是以50%的折价率来抵给你。缺点是能被开发商抵出来,一定是不好卖的资产。想要获得流动资金,恐怕一时半会儿很难解决。
抵是指将商铺抵给金融机构或是像开发商一样抵给你的上游。
先说抵给金融机构。金融机构对于商铺的抵押率一般在50%-60%,具体要根据企业经营状况和商铺的变现能力来最终确定。缺点就是,流动资金的获取是暂时的,到期之后资金还是要还给金融机构并支付利息,资金成本较高。
再说抵给上游。像开发商一样,把1600万的商铺以800万的价格抵给你的上游,从价格来说还是很有竞争力的。可问题是我们都知道离供应链核心企业越远的节点,都是小公司甚至只是小作坊。让他们用800万的货来买一套商铺,他们多半不愿意。因为有可能800万是他们一两年的收入。
800万的价格买到价值1600万的商铺看似很划算的买卖。可这当中也有一定的问题。
总结:
仔细比较起来,再结合你的情况,我觉得最适合你的方式就是,抵押给金融机构的同时挂牌销售。
无论如何,先获得流动资金。银行对于有固定资产抵押的企业还是相对宽容的。而且企业资金缺口只有800万,这也在国家要求银行支持的小微企业之列。只要企业和法人以及股东没有信用和司法问题,贷出资金应该不难。
与此同时还要挂牌销售,能被抵出来的商铺,很有可能有价无市。否则开发商就直接卖了,或者说不会抵给你这么低的折扣价。一旦有人要买,不妨提前还金融机构的钱,解押房产,出售套现。