你认为一些学校要求教师一天4签到有必要吗?为什么?


1条回答
冷风北吹 关注
2019-12-26 14:21:18

学校要求教师一天4签到,这是目前中小学管理普遍采用的重要手段和形式。作为一名教师,我认为完全没有必要,但校长能同意吗?

教师的劳动是教师内在“自觉行为”

教师的劳动是一种自觉行为,说白了就是“吃良心饭干良心活的”。作为一名普通中学教师,真的不希望像“贼”一样被盯着,像“奴”一样被管着,一天四签到确实“没必要”。记得刚走上教师岗位时,那个时候每个教师工作都很自觉,根本没有签到、查岗、签退之说,更没有“签到本”,“打卡机”,“人脸识别”系统等管制工具。作为班主任每天起早贪黑,学生到校早已在门口迎接,放学后目送最后一名学生离校。作为科任教师每天备课、上课、批改……更多的时间就是到班里辅导,每天争先恐后,那有随便早退和迟到的。即使家里有事,不急都是尽量安排休息时间,一旦突发事,学校教师请假也没有扣工资和绩效一说。学校抑或校长一味地采用这种“强制”性手段,只能说这样的管理是低能的、低效的、低级的。长此以往下去,不利于学校的可持续发展。

学校强制性手段只能是“适得其反”

我们学校是一所普通中学,拥有教师140人,两栋教学楼,走两个校门。最初的时候,每天清晨学校领导主动站在校门热情迎接师生到校,每天晚上领导目送师生离校。校门口没有任何的管理工具,也没任何人检查。教师和学生都很自觉,没有无缘无故的迟到,早退现象。不记得从什么时候开始,校门口保安室放了一个“签到本”,要求每天教师早、午、晚必须签到,签退……从那时起迟到,早退多了起来,并且代签的比比皆是。于是乎,学校安排每天有一名专门的中层及以上领导负责签到,又购置了“指纹打卡机”,目前采用的是“人脸识别系统”。学校花费了很大的精力,耗费了很大的财力,又增加了人力成本。结果适得其反,不但没有达到预期的目的。反而打击了教师的积极性,丧失了教师的自觉性,学校管理不见起色。教师的劳动是内在的自觉行为,不应该采取这样强制性手段。校长你还没醒悟吗?

教育管理的至臻境界是“文化自觉”

学校是教书育人的重要场所,教师为人师表,以身示范,但“没有规矩不成方圆”。毋容置疑,学校不能没有管理和约束,也不能完全依靠自觉、自悟、自省,也要有一定的规章制度,更要采取一定的管理方式。现代学校的教育管理应该是由制度约束逐渐走向文化自觉,这是学校步入现代化的至臻境界。“国有国法,校有校规”,一个成熟的学校一定要有章程,并且依据章程制定必要的规章制度,大家约定俗成按章办事,最后形成文化管理和文化自觉。这样的学校还有必要一天4次签到签退吗?这样的校长能不令人信服吗?这样的学校教师能没有幸福感和归属感吗?

登录 后发表回答