曾国藩打败太平军的法宝是结硬寨,打呆仗。这六字真言高明在哪里?


1条回答
凌逍逸 关注
2019-12-26 13:55:56

曾国藩是个文人,半路出家,投笔从戎,军事水平不怎么高,凭着一腔热血,组建并练成了湘军。第一次与太平军交战,自信满满,结果打了个大败仗,感觉没脸见人,于是投河自尽,被手下救了出来。



有了这次教训,曾国藩学乖了,于是他总结出“结硬寨,打呆仗”作战方针。中国有两个半圣人,孔子和王阳明是两个,曾国藩是半个。曾国藩不愧为半个圣人,孔子说的“不二过”,也就是不再犯同样错误,他做到了。

曾国藩知道自己军事水平不高,与太平军斗智斗勇没有优势,于是就用笨办法,对付太平军。

“结硬寨,打呆仗”,其最大的优势就是扬长避短。

其实类似的笨办法,当年皇太极围攻大凌河城和锦州城时用过,而且也很成功,曾国藩并不是首创。



宁锦之战,皇太极进攻锦州和宁远,被袁崇焕用红夷大炮打败,损失惨重。皇太极总结经验教训,在袁崇焕死后,他采取围点打援策略,围困大凌河城,在城外挖三道壕沟,把城围起来,明军来救援,他充分发挥清军野战优势打击援军。城中祖大寿的部队得不到救援,坐吃山空,吃完了粮食,最后人吃人,实在坚持不住了,于是开城投降。

大凌河城被皇太极拿下后,继续攻打锦州,他采取的方法和围攻大凌河城一样。锦州城最后也到了人吃人的程度。假装投降被皇太极放回锦州的祖大寿再次开城投降。

皇太极围困大凌河和锦州城,采取围点打援,充分发挥了清军野战优势,避开了明军“凭坚城,用大炮”的守城优势,非常成功。

皇太极的文化程度没有曾国藩高,整不出“结硬寨,打呆仗”这样的词来,他“围点打援”的方法是现代军事术语。



曾国藩的“结硬寨,打呆仗”和皇太极的打法有极高的相似度,都是在扬长避短。

曾国藩有两个短板:一是军事指挥水平不高,他从来没有打过可以让人称道的胜仗,这一点也是最让左宗棠瞧不起的;二是湘军不能伤亡太重,湘军来自湖南农民,都是曾国藩的老乡,死伤太多,他没法向乡亲们交代。

曾国藩有一个优势:为了对付太平军,不断向朝廷要资源,最后把各种权利集于一身,军队粮饷筹集相对容易。

曾国藩“结硬寨,打呆仗”,正好避开了以上两个缺点,发扬了优点。

曾国藩每到一处,先结硬寨,把自己保护起来,结硬寨使湘军损伤很小。

曾国藩围城,筑高墙挖壕沟,城内人出不来,城外救援的人也进不来。湘军有粮饷足,就这样呆呆地守住,围武昌和九江用了一年时间,围安庆时间更长。当被围之城粮食耗没了,士兵士气低落,不用怎么打就可以克城。既减少兵员伤亡,也不用军事计谋。

老子说,“大巧若拙”,曾国藩的笨办法好使,他最终用“结硬寨,打呆仗”打败了太平军,这就是它的高明只处。

登录 后发表回答