慈禧太后和乾隆皇上的共同点是什么?


1条回答
良大师 关注
2019-12-26 14:12:00

慈禧太后和乾隆皇上两个人最大的共同点就是私欲太强。

皇帝的年号都是自己定的,爱新觉罗弘历登基后把自己的年号定为乾隆,所谓乾隆就是大皇帝,乾隆这皇帝当得有滋味,很嗨,自尊心爆棚。他好大喜功,把自己封为十全老人,谱摆得比天大。

摆谱是要花钱的,乾隆六下江南,队伍非常庞大,一路上建了许多行宫,康熙下江南最简单时就是微服出行,和乾隆比起来简直是太寒酸了。康熙也办千叟宴,乾隆办千叟宴,康熙的千叟宴和乾隆的千叟宴差着很大档次。乾隆是个孝子,为他母亲办寿那更是舍得花钱,乾隆后来为自己办寿就更不用说了,每次都是排场得很。



康熙时留下一条规矩:盛世添丁,永不加赋。国家收的税是有限的,乾隆花钱无限,出得多进的少,国库很快空了。

国家的钱越来越不够用,但是乾隆皇帝的欲望还得满足。乾隆除了爱旅游,还有一个爱好就是收藏,他这两个爱好都很烧钱。

没钱了,乾隆宠臣和珅有招,发明了议罪银制度,让当官的花钱买罪,买罪的钱不入国库,直接进了乾隆的私人腰包。有了钱,乾隆的收藏爱好,玩得是越来越大。

议罪银制度使吏治败坏,官员腐败。如果说乾隆不知道和珅是个大贪官,不知道大清朝因为他的议罪银制度而使吏治败坏,那太小看乾隆的智商了,乾隆是明知议罪银造成官员腐败,他仍然继续做。乾隆明知故犯的原因就是私欲膨胀。

有一个赌局非常说明问题。尹壮图说议罪银制度造成了官员腐败,腐败已经漫延全国,地方官员掏空了各地的粮仓。乾隆说尹壮图污蔑他的统治成果,要和尹壮图一起调查核实,并以输赢打赌,这就是有名的君臣赌局。事实上赌局是不公平的,乾隆每到一处都提前和要调查的地方打招呼,让他们做好准备,这说明乾隆心里有数,他对地方官员腐败是心知肚明的。



慈禧太后就更不用说了,他过60大寿的时候,中国和日本的战争一触即发,很多大臣提出停办寿宴,省下钱来用于对日作战。慈禧不干,并打击报复提建议的人,她说,谁让我一时不痛快,我就让他一辈子不痛快。

慈禧执政时期的大清朝,到处割地赔款,国家已经穷得掉底了,慈禧一顿饭还要吃一百多个菜,一年吃掉一个海军舰队。更严重的是,她挪用海军经费办寿宴,以至于海军装备十年没有更新。在慈禧心里,救国家于危难,远不如她自己过生日重要。



乾隆和慈禧都是把个人欲望放在国家利益之上,稍微不同的是,乾隆心里还稍微有点百姓,慈禧心里根本没有百姓。但本质上他们都自私,结果一个是盛世转衰,一个葬送了大清江山。

乾隆和慈禧太后还有一个共同点,那就是长寿而且执政时间长。

乾隆生于1711年,卒于1799年,活到89岁,1736年登基当皇帝,1795年禅位给嘉庆,当了三年多太上皇,实际掌权时间长达63年。

慈禧生于1835年,死于1908年,活了73岁。1861年咸丰驾崩,慈禧伙同恭亲王奕訢发动辛酉政变,之后垂帘听政,实际掌握大清政权长达47年。



清朝十二位皇帝平均年龄52.8岁,乾隆比平均数多活了36年。清朝29位皇后,其中8位享年不祥,其他21为平均寿命47岁,慈禧比平均数超出26岁。

假如乾隆52岁离世,接待马戛尔尼访华团就另有其人,没有乾隆的傲慢与自大,大清对待马戛尔尼带来的先进科技就会慎重得多,或许能看到自己的落后奋起直追也未可知。

慈禧比慈安大两岁,慈安45岁去世,假如慈禧活到47岁,她们两个同时离世,慈安是正宫,生前大事还是由她拍板,慈禧基本没有兴风作浪的机会,大清的历史也可能改写。

登录 后发表回答