律师会为了案子主动去找证据吗？

调查取证是律师的合法权利，也是律师对当事人负责任的态度，如有必要当然需要积极主动地调查取证，竭尽全力地为当事人澄清事实。

我曾经代理过这样一起真实案件，甲在路上正常行驶，被乙驾驶的飞驰而过的机动车给撞成重伤。虽然本次事故竟交警判定为，乙承担全部责任。但是，乙并没有积极主动地赔偿甲的损失。甲无可奈何，值得委托我帮她通过诉讼途径行使权利。

接受委托后，甲的证据只有身份证复印件和交通事故责任认定书，除此以外，便没有其他任何证据。对提起诉讼来说，这些显然是远远不够的。于是，我首先通过律师身份，帮她到交警部门调取了对方的驾驶证、车辆行驶证及保单信息。从车辆行驶证上可以看出，乙并非实际车主，实际车主为丙。于是，我再根据上面载明的乙丙的身份信息，到户籍管理中心调取了他们的户籍登记信息。如此一来，对乙丙提起诉讼的基本证据便足够了。

但这些还远远不够，甲虽然属于农村居民，但她常年一直在城镇居住和在城镇务工，因此如果能够向法庭证明这点，可以主张以城镇标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费。于是，我以律师身份帮她收集了居住证明、水电费缴费凭据、工作证明等证据材料。

还有其他一些取证行为，我就不一一赘述了。就这样，我通过调查取证，帮甲实现了权益最大化。我认为，一名负责任的律师，都应当积极地行使调查取证权。