https://www.wukong.com/answer/6799840568164745486/
邓艾之死,为寒士奏响了悲歌。当我们知道了邓艾的出身、西晋政权的性质之后,便会对这个问题有明白的认识。
邓艾出身
邓艾之死,和钟会、卫瓘密切相关。虽然看似是争夺军功,但背后折射的却是寒族和豪门之间严重的矛盾。
(邓艾)少孤,太祖(曹操)破荆州,徙汝南,为农民养犊……为稻田守丛草吏。同郡吏父怜其家贫,资给甚厚。
从这里我们可以看出,邓艾出身贫寒,而且还有口吃的毛病,因此只能担任一些小吏。但邓艾没有消沉,“每见高山大泽,辄规度指画军营处所,时人多笑焉”。邓艾的军事才能,是自己一点一滴积累起来的。后来还是司马懿识才,征辟他为自己的僚属。
而钟会的父亲钟繇,是大书法家,还先后担任曹魏的太尉、太傅等高官,钟会可以说是妥妥的官二代。而卫瓘出身也类似,卫瓘父亲做到曹魏的尚书,还被封侯。等到钟会、邓艾伐蜀的时候,卫瓘作为监军随行。
由此可见,钟会、卫瓘出身豪族,而邓艾出身寒族。这种阶级出身,也注定了邓艾被杀的惨剧。也因为出身的缘故,邓艾才会不顾危险,亲自找小路去攻伐蜀汉。因为这是邓艾唯一的出路,只有自己拼命奋斗才能挣得军功,而没有家族势力可以依靠。
艾自阴平道行无人之地七百里,凿山通道,造作桥阁。山高谷深,至为艰险,又粮运将匮,濒于危殆。艾以毡自裹,推转而下。
等到蜀地被平定,邓艾开始变得骄矜起来,不经请示便开始分封蜀地官员,这就引起了司马昭的忌惮。而钟会到了之后,不满邓艾的专权,而且钟会想要趁机造反,因此便拉上卫瓘秘密上书,说邓艾有谋反之心。
会内有异志,因邓艾承制专事,密白艾有反状。
而司马昭担心邓艾抗命,因此派出监军卫瓘,拿着令谕解除了邓艾的军权,并把邓艾父子监入槛车。邓艾被监起来之后,钟会得以独掌军权,因此趁机发动叛乱。监军卫瓘通过装病,骗过钟会后,联合其他将领杀死钟会。
瓘于是部分诸将,群情肃然。
钟会死后,邓艾原来的手下追上邓艾,打破槛车后放出邓艾,一起归还成都。原来卫瓘和钟会一起陷害了邓艾,害怕邓艾趁机报复。除此之外,卫瓘还想独自吞占诛杀钟会的功劳。
(卫瓘)乃遣护军田续至绵竹,夜袭艾于三造亭,斩艾及其子忠。
由此可见,出身相同的钟会、卫瓘,因为邓艾擅权,便一起告发邓艾想要谋反。只是司马昭诏书到了之后,邓艾束手就擒,而钟会却反了。杀掉钟会之后,卫瓘又担心邓艾报复自己,便派人杀死邓艾父子,独占了诛杀钟会的功劳。
这其实就是寒族、豪族斗争以及政斗共同作用的结果。原本的豪族联合打击了寒族邓艾,后来豪族内部又发生分化,最终出身豪族的卫瓘又杀掉了寒族邓艾。邓艾父子被杀之后,邓艾在洛阳的其他儿子也全被杀掉,邓艾妻子和孙子都被发配到西域。
西晋政权的性质
等到司马炎建立西晋,赦免了邓艾的子孙,以奉邓艾的祭祀,但并没有给邓艾平反。后来议郎段灼替邓艾鸣不平。
艾心怀至忠而荷反逆之名,平定巴蜀而受夷灭之诛,臣窃悼之。
段灼请求司马炎给邓艾平反,并且封赏邓艾的子孙。但司马炎并没有同意,直到九年之后,才提拔了邓艾孙子为郎中,算是安慰,但并没有给邓艾平反。晋武帝司马炎之所以有这样的举动,和两个因素有关。
第一,邓艾曾公然违背司马昭的命令。司马昭想让邓艾趁灭蜀余威,趁机灭掉东吴。但邓艾经过分析之后,认为时机未到。而且他还建议把刘禅留在成都,自己在蜀地镇压。邓艾的这番说辞,自然引起了司马昭的忌惮。
时当须报,不宜辄行。(这样的事你应该向上请示,而不应自己主动就做了。)
所以,等到有人秘密举报邓艾谋反时,司马昭毫不犹豫地便对邓艾动手了。因为邓艾的出发点虽然是好的,但已经越过了臣子的本分,受到猜忌、打击是再正常不过了。所以即使有人替邓艾鸣冤,司马炎也不会替邓艾平反。如果司马炎真得这样,那不就证明自己父亲司马昭当年做错了么?
第二,西晋政权代表的是豪门利益。司马氏建立的西晋政权,代表的是儒家豪门的根本利益。当初曹丕为了获得豪门的支持,特意通过了“九品中正制”。到了西晋,因而不改。如此,世家豪族便把持了做官的权力。
(司马懿)少有奇节,聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。
司马氏自秦末汉初便崭露头角,后来更是成为儒家豪门。也正是因为司马氏的这种出身,才获得了其他豪族的支持,趁机夺取了曹魏的天下。为了投桃报李,西晋政权自然对其他豪族大加优待。
所以,出身豪族的钟会,即使是真得谋反,司马昭只是诛杀了钟会以及和他一起谋反的侄子,对于其他没跟随在钟会身边的家人,原谅了他们的过失,“有官爵者如故”。
而出身寒族的邓艾,即使只是擅权,诏令到后束手就擒,仍旧是邓艾及所有儿子被杀,其他家人迁到苦寒的西域。这其实就是西晋政权的性质决定的,西晋代表的是世家豪门的利益,自然对寒族之士邓艾的死亡无动于衷。
所以,邓艾家族遭到连坐,钟会家族被特别赦免。而卫瓘本人,后来更是一路青云直上。
咸宁初,(卫瓘)征拜尚书令,加侍中。
泰康初,(卫瓘)迁司空,侍中、(尚书)令如故……又领太子太傅,加千兵百骑鼓吹之府。
综上所述,邓艾之死,其本人确实有把柄落在别人手中,有擅权的迹象。而且,他曾公然违抗司马昭的命令,且罪名是在司马昭时期定下。如此,作为儿子的晋武帝司马炎,为了维护父亲的威严和形象,自然不会替邓艾平反。
但更重要的一点,便是西晋政权的性质,西晋代表的是世家豪门的利益,对于出身寒族的邓艾,自然心安理得的不替他平反。这样性质的政权,自然也不会长久。后来西晋的昙花一现,便是明证。
参考资料:《三国志》、《晋书》
邓艾之死,为寒士奏响了悲歌。当我们知道了邓艾的出身、西晋政权的性质之后,便会对这个问题有明白的认识。
邓艾出身
邓艾之死,和钟会、卫瓘密切相关。虽然看似是争夺军功,但背后折射的却是寒族和豪门之间严重的矛盾。
从这里我们可以看出,邓艾出身贫寒,而且还有口吃的毛病,因此只能担任一些小吏。但邓艾没有消沉,“每见高山大泽,辄规度指画军营处所,时人多笑焉”。邓艾的军事才能,是自己一点一滴积累起来的。后来还是司马懿识才,征辟他为自己的僚属。
而钟会的父亲钟繇,是大书法家,还先后担任曹魏的太尉、太傅等高官,钟会可以说是妥妥的官二代。而卫瓘出身也类似,卫瓘父亲做到曹魏的尚书,还被封侯。等到钟会、邓艾伐蜀的时候,卫瓘作为监军随行。
由此可见,钟会、卫瓘出身豪族,而邓艾出身寒族。这种阶级出身,也注定了邓艾被杀的惨剧。也因为出身的缘故,邓艾才会不顾危险,亲自找小路去攻伐蜀汉。因为这是邓艾唯一的出路,只有自己拼命奋斗才能挣得军功,而没有家族势力可以依靠。
等到蜀地被平定,邓艾开始变得骄矜起来,不经请示便开始分封蜀地官员,这就引起了司马昭的忌惮。而钟会到了之后,不满邓艾的专权,而且钟会想要趁机造反,因此便拉上卫瓘秘密上书,说邓艾有谋反之心。
而司马昭担心邓艾抗命,因此派出监军卫瓘,拿着令谕解除了邓艾的军权,并把邓艾父子监入槛车。邓艾被监起来之后,钟会得以独掌军权,因此趁机发动叛乱。监军卫瓘通过装病,骗过钟会后,联合其他将领杀死钟会。
钟会死后,邓艾原来的手下追上邓艾,打破槛车后放出邓艾,一起归还成都。原来卫瓘和钟会一起陷害了邓艾,害怕邓艾趁机报复。除此之外,卫瓘还想独自吞占诛杀钟会的功劳。
由此可见,出身相同的钟会、卫瓘,因为邓艾擅权,便一起告发邓艾想要谋反。只是司马昭诏书到了之后,邓艾束手就擒,而钟会却反了。杀掉钟会之后,卫瓘又担心邓艾报复自己,便派人杀死邓艾父子,独占了诛杀钟会的功劳。
这其实就是寒族、豪族斗争以及政斗共同作用的结果。原本的豪族联合打击了寒族邓艾,后来豪族内部又发生分化,最终出身豪族的卫瓘又杀掉了寒族邓艾。邓艾父子被杀之后,邓艾在洛阳的其他儿子也全被杀掉,邓艾妻子和孙子都被发配到西域。
西晋政权的性质
等到司马炎建立西晋,赦免了邓艾的子孙,以奉邓艾的祭祀,但并没有给邓艾平反。后来议郎段灼替邓艾鸣不平。
段灼请求司马炎给邓艾平反,并且封赏邓艾的子孙。但司马炎并没有同意,直到九年之后,才提拔了邓艾孙子为郎中,算是安慰,但并没有给邓艾平反。晋武帝司马炎之所以有这样的举动,和两个因素有关。
第一,邓艾曾公然违背司马昭的命令。司马昭想让邓艾趁灭蜀余威,趁机灭掉东吴。但邓艾经过分析之后,认为时机未到。而且他还建议把刘禅留在成都,自己在蜀地镇压。邓艾的这番说辞,自然引起了司马昭的忌惮。
所以,等到有人秘密举报邓艾谋反时,司马昭毫不犹豫地便对邓艾动手了。因为邓艾的出发点虽然是好的,但已经越过了臣子的本分,受到猜忌、打击是再正常不过了。所以即使有人替邓艾鸣冤,司马炎也不会替邓艾平反。如果司马炎真得这样,那不就证明自己父亲司马昭当年做错了么?
第二,西晋政权代表的是豪门利益。司马氏建立的西晋政权,代表的是儒家豪门的根本利益。当初曹丕为了获得豪门的支持,特意通过了“九品中正制”。到了西晋,因而不改。如此,世家豪族便把持了做官的权力。
司马氏自秦末汉初便崭露头角,后来更是成为儒家豪门。也正是因为司马氏的这种出身,才获得了其他豪族的支持,趁机夺取了曹魏的天下。为了投桃报李,西晋政权自然对其他豪族大加优待。
所以,出身豪族的钟会,即使是真得谋反,司马昭只是诛杀了钟会以及和他一起谋反的侄子,对于其他没跟随在钟会身边的家人,原谅了他们的过失,“有官爵者如故”。
而出身寒族的邓艾,即使只是擅权,诏令到后束手就擒,仍旧是邓艾及所有儿子被杀,其他家人迁到苦寒的西域。这其实就是西晋政权的性质决定的,西晋代表的是世家豪门的利益,自然对寒族之士邓艾的死亡无动于衷。
所以,邓艾家族遭到连坐,钟会家族被特别赦免。而卫瓘本人,后来更是一路青云直上。
但更重要的一点,便是西晋政权的性质,西晋代表的是世家豪门的利益,对于出身寒族的邓艾,自然心安理得的不替他平反。这样性质的政权,自然也不会长久。后来西晋的昙花一现,便是明证。
参考资料:《三国志》、《晋书》