https://www.wukong.com/answer/6816490841427673357/
《我是余欢水》出现大量一星评分,主要是两个原因,一个是女权惹的祸,一个是对手故意黑。
从开播时的8.5分,到结束后的7.6分,《我是余欢水》的口碑算得上是高开低走了。不过,这个高开低走和电视剧的内容关系还真的不大,只是某个小情节刺痛了部分女权维护者的玻璃心。
电视剧将要结局的时候,为了活命,梁安妮说:“我是女的,我是弱势啊”,劫匪回复一句:“别来这套,男女平等。你们天天哭着喊着要女权,我给你呀”。这么一句话,惹到了不少的观众。
从一星的评论中可以看出,大多数的一星都是在抨击这个女权问题。
当然,这些只是部分一星评论的原因,或者说是一星评论的表面理由。这几年,正午阳光出品的电视剧,每一部都能称得上是精品,观众对于正午阳光是非常喜欢的。不过正午阳光的成功,却把某些同行比下去了。因为这个羡慕嫉妒恨,有些竞争对手恶意的找一些人,来给打出低评分,故意的抹黑正午阳光。
就像当初《新喜剧之王》上映的时候,网络评分中出现了很多很多的一星,导致电影排片降低、票房降低。其实,《新喜剧之王》不敢说有多么优秀,但绝对不至于是一星。其中就有很大一部分的一星,来自于对手的恶意抹黑。
无论是因为维护女权,还是因为恶意竞争,这种随意的一星都不可取。
《我是余欢水》中对于女权的观点,只是对部分“只要享受,不要劳动”的女权,进行的一种讽刺。现在的生活中去,确实有很大一部分人是这样的。口口声声喊着男女平等,却只是在享受待遇的时候。而真正的工作时、劳动时,则又开始强调女士优先。尤其是结婚的时候,一部分女人,要求男方提供房子、车子。这已经不是在维护女权了,而是在过分的要高人一等。
而在影视作品中,对这种现象进行讽刺,未尝不可。如果只是以这么一个观点,就对电视剧一星恶评,实在是有失公允。
此外,那些同行靠着抹黑对手,来提高自己口碑的,更是让人痛恨。影视作品是否好看,观众心中自然有一个评判。想要高票房、高收视率那就需要好的作品,而不是恶意抹黑对手。这种恶意竞争,应该杜绝、应该消失。
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!
《我是余欢水》出现大量一星评分,主要是两个原因,一个是女权惹的祸,一个是对手故意黑。
从开播时的8.5分,到结束后的7.6分,《我是余欢水》的口碑算得上是高开低走了。不过,这个高开低走和电视剧的内容关系还真的不大,只是某个小情节刺痛了部分女权维护者的玻璃心。
电视剧将要结局的时候,为了活命,梁安妮说:“我是女的,我是弱势啊”,劫匪回复一句:“别来这套,男女平等。你们天天哭着喊着要女权,我给你呀”。这么一句话,惹到了不少的观众。
从一星的评论中可以看出,大多数的一星都是在抨击这个女权问题。
当然,这些只是部分一星评论的原因,或者说是一星评论的表面理由。这几年,正午阳光出品的电视剧,每一部都能称得上是精品,观众对于正午阳光是非常喜欢的。不过正午阳光的成功,却把某些同行比下去了。因为这个羡慕嫉妒恨,有些竞争对手恶意的找一些人,来给打出低评分,故意的抹黑正午阳光。
就像当初《新喜剧之王》上映的时候,网络评分中出现了很多很多的一星,导致电影排片降低、票房降低。其实,《新喜剧之王》不敢说有多么优秀,但绝对不至于是一星。其中就有很大一部分的一星,来自于对手的恶意抹黑。
无论是因为维护女权,还是因为恶意竞争,这种随意的一星都不可取。
《我是余欢水》中对于女权的观点,只是对部分“只要享受,不要劳动”的女权,进行的一种讽刺。现在的生活中去,确实有很大一部分人是这样的。口口声声喊着男女平等,却只是在享受待遇的时候。而真正的工作时、劳动时,则又开始强调女士优先。尤其是结婚的时候,一部分女人,要求男方提供房子、车子。这已经不是在维护女权了,而是在过分的要高人一等。
而在影视作品中,对这种现象进行讽刺,未尝不可。如果只是以这么一个观点,就对电视剧一星恶评,实在是有失公允。
此外,那些同行靠着抹黑对手,来提高自己口碑的,更是让人痛恨。影视作品是否好看,观众心中自然有一个评判。想要高票房、高收视率那就需要好的作品,而不是恶意抹黑对手。这种恶意竞争,应该杜绝、应该消失。
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!