电影《无双》好看吗?

5条回答

昨天去影院看了《无双》,谈谈我的看法。绝对是近年来难得一见的佳片。

导演庄文强执导过《无间道》系列、《窃听风云》系列,执导功力自不必说。此次一力承担编剧和导演,剧情一再反转,令人佩服他的脑洞。虽说有致敬《非常嫌疑犯》和《英雄本色》的成分,但拍出了自已的风格。

发哥风采依旧,片中手持双枪镜头让人想起当年豪气冲天的小马哥。眼神依旧犀利,有情有义又心狠手辣,尽显枭雄气度。虽说反转后只是个小角色,但气场是盖不住的!

天王郭富城从一开始的唯唯诺诺到反转后的老辣,虽说是反派却也有勇有谋,可惜败给了自已寻找的爱情替身。演技逆天,有望凭此片再度封帝。

女主张静初一开始以为是受保护的白莲花,被爱人尽心呵护以免沾染尘世的污浊。谁想到反转后却是暗恋的幻象,爱而不得竟寻找个爱情替身。前后两段表演显示了她的功力。

一众配角如廖启智、方中信、王耀庆都是老戏骨,表演为影片增彩不少。

动作场面火爆,权谋戏份有张力,爱情戏令人动容,值得你去影院一看!

今天刚去影院看过。从个人感觉来讲。也就是一部挺普通的影片吧。看看没有问题,但也称不上什么佳作。

就剧情而言。剧末的反转其实是有迹可循。对于资深影迷来说,这类反转并不算是什么惊世骇俗。我基本上是看到郭富城被保释就猜出来了。而且剧情中也有不少不合理的地方。

一。李问是怎么被关进泰国的监狱的?没有一个合理的解释。用假币?还是其他什么原因?二。就算是被关进泰国监狱。以李问的身家,还有假阮文在外策应。出入泰国监狱应该很轻松的。有必要这么大动干戈地被引渡到香港再保释?三。香港警方是如何知道李问的身份的?怎么会到泰国监狱去引渡李问?四,按照骆应钧扮演的律师的话,真阮文是国宝级的画家。怎么可能律师不知道其行踪?跑到香港去保释李问。怎么解释和李问的关系?五,从后面的回忆看,李问也就是个穷画师出身,那里来的如此好的身手?如此深厚的国际买家背景?有点扯。

从演员演技来看。发哥老树开花。重振雄风,算是表现出了近十年来难得的好状态。演技在线。全面碾压郭富城。郭富城中规中矩。但没能表现出李问阴狠的一面。确实差了一点。两位女主,张静初。冯玉娟,不功不过。很平淡。配角方面。廖启智演惯了这类小人物却又闯祸的角色。保持了一贯水准。方中信,骆应钧也一样。基本合格。高捷的将军挺让人失望的。在我看来属于不及格。和30年前罗烈扮演的金三角将军差之甚远。其他配角基本也就这样。没有给人留下深刻印象。倒是邢佳栋的出演让人有点意外。可惜纯粹龙套。浪费了这名好演员。

影片中也有不少致敬老港片的桥段,金三角那段,明显是借鉴了成龙的警察故事三中。冠猜霸到金三角谈判的情节。可惜,高捷比罗烈差远了。还有那个在营地外发射肩扛式导弹的情节。有兴趣的可以去找来看看。那里面发射导弹的可是大帅哥王宵。发哥手拿两支冲锋枪的形象,在英雄本色3里也出现过。所以说无双是一部比较平常的影片。节日里看看也不错。但和无间道。寒战,等新世纪港片的巅峰之作比,还是有差距

今年的国庆档好片不多,我们先来做个横向对比。 国庆档影片主要就四部,开心麻花的《李茶的姑妈》,周润发、郭富城主演的《无双》,张艺谋导演的《影》以及包贝尔导演的《胖子行动队》。

从豆瓣评分来看,目前排在第一的是《无双》7.9分,排名第二的是《影》7.6分,排名第三的是《李茶的姑妈》5.2分,垫底的是包贝尔的《胖子行动队》。

可以肯定的说,《无双》是暑期档评价最好的一部电影。


《无双》的看点主要有下面几个方面。 首先是演员阵容,周润发、郭富城和张静初,再搭配一些非常出彩的配角。

整部戏在演员这方面做到了完美,表演都很到位,两位男主角演技炸裂。 其次是故事精彩。

电影讲的是伪钞集团,高智商犯罪。有对伪钞制造各个环节最直观的展示,这部电影里所呈现的,是以前电影中没有过的。

故事本身也非常悬疑,粗略数了一下,三位主演要在电影中表演合计9种不同的状态,虽然不是人格分裂,但也非常困难。

最后是质感,当周润发在金三角拿出双枪扫射的时候,全场的气氛瞬间被调动起来,这就是港片的味道。这些年我们经常说“港片已死”,但有一些电影人还在坚持,让我们看到,港片没有死,只是低潮。

相信很多人跟我一样,在看《无双》之前,心里会打鼓。因为这些年,香港的那些明星出演过很多烂片,我们经常会感叹,时光易老往昔不再。

但周润发打了我们狠狠一巴掌,今年已经60多岁的他还是那么帅气迷人,双枪扫射,甚至与郭富城开玩笑的时候都极具魅力。

《无双》炸了!!!!真的!!

在前期宣传中,片方对外公布的剧情介绍是这样的: 「 影片中,周润发化身“无双”集团的神秘首脑“画家”,将郭富城扮演的落魄画家一路提携成伪钞制造高手。从威逼利诱的开端,到各怀心思的纷争,事件冲突不断,情节刺激烧脑。 」 

看起来毫无新意对不对?总觉得可以轻而易举的列举出一大堆故事类似的香港电影,但是庄文强这个金牌编剧,苦心打造十年剧本,真的就为了写这么一个简单的故事吗?直觉告诉我,这里面一定有秘密。

而看完电影你会知道,这仅仅只是郭富城的故事,但,并不是周润发的故事。或者说,在《无双》这个电影里,每个人都有自己独一无二、截然不同的故事...而每个人的故事单拎出来,都足以撑起一部电影了,但庄文强把他们写到了一起,故事有真有假,生活难分虚实,也就难怪郭富城会说:“我收到剧本后,看了六遍,才看懂这个故事”。


根本没注意《无双》,片名起得不好,完全没有心领神会的意思,直到发现豆瓣评分高挂7.9,观后的确名副其实,可惜节奏不紧凑,表演也有些令人出戏。

港片是警匪片的乐土,《无双》开始十分引人入胜,郭富城饰演的伪钞美工李问一句惊恐地我们都要死,成功地渲染了一个令人汗毛直属的罪魁祸首、绰号“画家”的形象。

然后对李问的审讯揭开了他参与“画家”伪钞犯罪的来龙去脉,亮点是工艺方面讲得清晰、专业,堪称普及文——印刷、纸张、油墨以及水印、暗语都通过大银幕视觉深深吸引了观众的目光。

随后的情节是在加拿大抢劫油墨、技术攻关成功、奇袭金三角、与港警交火以及大结局。

节奏不紧凑的原因之一是单线叙事,回忆来回忆去,没有现实紧张因素介入,说好的死神一样的“画家”去哪儿了?

此外就是这些情节的脉络彼此没有连贯,比如去加拿大抢劫油墨,这么大的事,仿佛没有计划过就布置好了,让人误以为是在香港;加拿大警方来香港乔装买家接头一段,拍得更松和老套,考验太简单;郭富城进泰国监狱更加……不是说伪钞乱真吗?

发哥与郭富城的演技比较意外。发哥饰演的“画家”是笑面虎,但没有表现出一个黑社会老大的不怒自威,笑着胆寒,这不应该啊。这个角色如果压不住场子,郭富城那么战战兢兢就是装的。所以“画家”让曾志伟演,李问让林家栋演更好一些;为了票房请发哥、富城当然理解。

大结局的反转不但揭示了真凶,也暴露了阮文、秀清两个女人,然而结尾能不这么赖到一个女人身上吗?大奸大恶之徒固然有七情六欲,但是一般会选择各自出逃啦

《无双》再紧凑些、交叉些、沉稳些,一定会超过8.5分。更何况,老影迷看见发哥双枪击杀、飞身射击的潇洒又会往日重现了。

登录 后发表回答