为什么鲁迅、林语堂等人对郭沫若的评价这么差?

林语堂评价“郭沫若集天下肉麻之大成”,鲁迅说郭沫若是“才子加流氓”,周作人写信给鲍耀明更是直接说他“不要脸”。

1条回答
吕迪南行 关注
2018-10-06 20:21:51

其实这点是很正常的。因为他虽然说自古才子就多情,但是郭沫若的私生活未免也太乱了一些。这不是当今社会所说的乱。他是抛妻弃子,在和他的原配结婚之后,五天便离家了,然后就去了日本留学,在此期间,他本身有妻子的,然后他又跟日本的一位女性在一起。并生育了三个孩子。

当可以回国之际,又抛弃了这一个女性。在回国之后,对一位女记者心生爱慕,又快速地和这位女记者在一起了。所以就他这种行为,就会惹人生厌到极点了。鲁迅先生和林语堂等一些学者骂他也就不足为奇了。

其实之前就有讲过鲁迅先生,他跟郭沫若的骂战是因为是由郭沫若事先挑起的,鲁迅先生之后才骂的郭沫若。他说郭沫若是才子加流氓,也就是承认了他既是一位才子,同时也是一个流氓。鲁迅先生本身就是一个很犀利的人。这样简单五个字便完全就概括了郭沫若人生的两大特质。此外林语堂曾经说过‘郭沫若的文章,根本是歪曲的,并且表示不理解郭沫若的批评古文,却又读古文的行为。

其实郭沫若本身就是一个很有争议的人物,他文学出身,之后又在新中国坐到了文学界文人中最顶端的位子,周恩来总理为他庆祝五十大寿,毛泽东与他关系甚好,就注定了他的备受争议的人生了。

登录 后发表回答