曹操如果没有赤壁惨败,会不会统一中国?

《三国志》,二十四史之一,是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

5条回答

曹操基本不太可能赢得赤壁之战的胜利。看得见的原因有两点,北方军队不擅长水战以及疫病流行,非战斗减员严重。实际上还有更深层次的原因,从东汉末年开始,北方战乱频繁,人口减少,经济破坏严重。曹植所说的,白骨露於野千里无鸡鸣确实是实情。整个北方地区的人口从鼎盛时期的五千多万减少到不足一千万,而且还有不少离心离德的少数民族奴隶。曹操能够调集的人力资源和物力资源都非常有限,如果不能用恐吓手段迫使孙刘联军投降,那曹操只能撤军。后方的物资供给能力根本不能支持曹操平定江南。

赤壁之战,也许是周瑜的计谋,就算周瑜不采取任何主动措施,只要坚持下去,曹操也会撤兵,并且自己烧毁战船。

历史没有如果,历史发展的大趋势是由上天主导的。有许多偶然因素决定了命运的转机。当年曹操与袁绍进行的官渡之战,曹袁兵力悬殊,袁绍帐下又谋士云集,无论斗智斗勇,曹操都没有取胜的希望,后来出于偶然原因,接纳了叛徒许攸,采用火烧粮仓之计,形势逆转,曹操一战成名,奠定了权倾天下,第一军阀的地位。人们把袁绍失败归咎于他不善用人,这不过是砖家叫兽的解释。现在赤壁之战,怎么又轮到曹操自己又不善用人了呢?此时曹操麾下号称八十万大军,帐下文臣武将,人才济济,怎么又派不上用场,打败了一场决定命运的战争。此乃天意,曹操到了走下坡路的时候了。还好,刘备一方不忍心杀他,又是出于稳定大局的考虑,留他一条老命。曹操收拾残局,维持着三足鼎的局面,从此再难翻转,延口残喘,把希望寄托在下一代身上。

曹操算是比较幸运的,如果早在官渡之战就失败,历史上就没有杰出的曹操了。赤壁之战扑灭了他的统一天下的梦想,总算捡回一条老命,延续了曹魏几十年江山,幸哉!他比秦始皇,项羽要幸运得多,这两位先人死了,江山随之断绝了。打仗就象赌博,不赚则亏。这次赤壁之败,预示他命运的颓势,上天不再支持他了,只给他留一份安身立命之地,不要奢求一统天下了。

升在官渡,败在赤壁。这是曹操逃不出的命运轨迹。

会的。如果曹操赤壁不败,荆州就不是失去。荆州地理位置优越四通发达,集结兵力向西川、东吴都可以直接进军。如果赤壁不败横渡长江,起码刘备是没有戏了,那是的刘备没有西川没有荆州,手里只有几百人,纵使关张赵凶猛无比也敌不过人海战术。其次孙权等人,早在赤壁之前,就有部分人主和。现在曹操攻过来了,这些主和之人想要投降更不用说了。那再来看看主战之人,双方交战首先在骑兵上孙权就处于劣势,北方战马马蹄清脆体型高大,南方战马马蹄低沉体型略小一些;其次东吴兵力不如曹操兵力多,在战将上也不如曹操;然后孙权集团在东吴经营多年,对当地的山越民不断征讨已经结下仇恨,有次机会山越部落攻击孙权;基本上东吴沦陷。曹操这边修养几年,加强锻炼军队,再讨张鲁攻刘璋,基本上就可以统一了。

时来天地皆同力,运去英雄不自由。曹操统一全国,从概率上讲,是有机会的,只要把其他割据政权灭了就可以的。但是,如何灭掉,能不能灭掉,这才是问题的根本。即使赤壁之战曹操胜利了,只是表明曹操在统一的局面上,占得了优势,并不能直接决定统一在望。孙、刘割据政权即使在赤壁之战失利,并不表明就成了待宰羔羊,孙、刘集团还是拥有大批能将和兵士的,尤其孙吴集团,兵多将广,地广人茂,以长江为天堑,联合西蜀,必能抗操相当长的时间,割据局面还是要继续维持下去的。

没有赤壁之败,曹操也不能顺利统一中国,但是曹操生前已经奠定了日后北方政权统一天下的基础。公元208年赤壁之战后,曹操由战略攻势转入守势,主要精力用于对付西北地区的马腾韩遂,孙权刘备迅速抓住此战略机遇期发展。公元213年,曹操基本统一了河西走廊,但是马超逃奔汉中张鲁,刘备基本上要取代刘璋,还有吞并张鲁的可能。天下三分之势越发明显。这还倒罢了,问题是曹操已经年近六十,常年在外打仗使得他染上各种疾病,他已经力不从心,所以他才有诗《精列》对人生短促,大志难酬的感慨。

登录 后发表回答