2018年9月1日《开学第一课》的观后感是什么？

这几年来，每年都会在中央台播出这个节目，随着时间推移越来越多人关注到这个节目，每个地方教育部门也积极推进这个节目的教育影响，我们每个学期都会和家长沟通与孩子一起观看这个节目。

这个节目不仅是给孩子们教育，也是重视家庭教育的一个好节目，所以与孩子一起观看，孩子从中学习到很多知识，家长也能感知更多当下更加的全面的教育知识。

节目每年都会选择一些各行各业的优质的代表和事迹为孩子树立人生榜样，无论是普通 的职工，或者优质明星，我们看到俞敏洪的励志故事，也看到了王源作为当代青少年的当担和风采，当然这个每个人的故事都非常有意义，都代表特定的人群的一种突出贡献，或可贵的人生价值和理想。所以我们不仅是在重视学习成绩，更是告诉孩子和家长们，孩子们人生意义是什么，又该如何去实现？

看完这个我们更加清楚：人生不仅要重视孩子的学习，更是告诉孩子工作无高低之分，要用自己的努力实现自己人生的价值，即使在平凡的岗位也能做出重要的贡献，只有这样我们的国家才能更加繁荣！！

开学第一课，出现前10多分钟都是广告的问题，让这第一课严重变味。这是教育部门通知所有学生都要准时收看的公益性节目，学生准时收看，可看的却是广告，而且多是教辅广告，教育部门和央视必须做出解释。

此举存在三大严重问题，其一，不准时，这给学生怎样的开学第一课教育?难道是教育学生迟到吗?

其二，八点开始本来已经比较晚了，看完节目孩子睡觉时间更晚，既然在节目前可以播这么多广告，为何不可把节目时间提前，以确保孩子睡眠。国家各种文件都要求保障孩子睡眠时间，为何开学第一课，就让孩子晚睡?

其三，电视节目播广告无可厚非，播培训机构广告，也是在商言商，但这些可在要求家长准时收看的时间之前播，而不是让家长、学生准时收看的是广告。通过行政部门要求学生（学生家长）收看，却密集播出广告，央视是把这档教育节目变为了挣钱的商机。试问，这个时段的广告费是平时的多少倍?培训机构抓住这个机会推广自己无可厚非，但节目制作方、播出方应该知道底线在哪里。

另外，在国家反复发文给中小学生减负、降低青少年近视率、规范教育培训机构的背景下，在全国所有学生都必须收看的开学第一课中，却主打培训广告，是颇刺激家长的。这向社会和家长传递的信息是什么呢？这也需要教育部门、央视给家长一个说法。

今天朋友圈炸锅的事情，想必大家都知道了。后来，当事方也回应了，并发了“道歉声明”。

但从大家的反响来看，这个声明似乎并没有被多数网友接受。原因除了冠冕堂皇的话多了一点，还有一个重要因素：道歉之中没有回应关切。

这个关切点就是：娘炮的导向及其可能对孩子产生的影响。

有关这个问题，网上的抨击已经很多了。作为一个历史自媒体人，我只想从历史的角度来谈一下：

上次中国大规模流行娘炮文化的时候，是西晋。很多后来名气不小的美男子，比如潘安等，都是那个时期的人。

他们的标签，是声娇体柔病恹恹。 而后发生了什么呢？

在胡人大举入寇的时候，能指望这些人抵御外侮吗？五胡乱华，天下大乱；中原板荡，神州陆沉！

少年强，则国强；少年进步，则国进步。少年羸弱呢？那国还能刚强了吗？当姆巴佩成为法国国民偶像的时候，我们的开学第一课居然在请一些浓妆艳抹的“男性”来引导少年审美？