《国家破产之日》用到的金融工具有哪些？你怎么看这部电影？

从成片质量来讲，韩国电影《国家破产之日》无论专业性还是思考深度上，都远逊色于好莱坞的《大空头》，但这并不影响一个敢于自揭伤疤的国家，对风雨欲来的全球经济形势大胆的揣测与暗示。

《国家破产之日》讲述的是1997年的那场亚洲金融危机，作为当时的“亚洲四小龙”之一，韩国的经济首当其冲，在使用了所有的政策和经济工具之后，韩国政府求助于IMF（国际货币基金组织）的特别提款权。

此时，隐藏在背后的某超级大国，借助IMF和资本运作，完成了梦寐以求的腾笼换鸟——利用超发的美元换取一国的经济命脉。

当韩国政府与IMF完成谈判，后者答应施以援手的一刹那，韩国人心里很清楚，这就是所谓的“国家破产之日”——韩国的举国财阀经济，被某超级大国正式接管。

片中，选择了无奈的小企业主、跋扈的做空资本、焦虑的经济学者、私欲的政府官员四条主线，辅以当时的新闻画面和历史镜头，广泛的代表性和强烈的代入感，成功的将观众引入那场腥风血雨的旋涡当中。

那种身处风口浪尖，却毫无还手之力的无力与无奈，足以震撼人心。

亚洲金融危机过去了20年，几乎是隔了一代人的时光，但其带来的恶劣后果，至今仍影响着很多国家。在这场超过所有人预期的经济风暴中，有的国家和地区从此一蹶不振，有的虽付出了惨重代价，但顽强的凤凰涅槃。

当年的“亚洲四小龙”，除韩国通过文化立国战略和科技创新政策，依然保持着较强的国家竞争力外，很多曾经形势大好的国家和地区，陷入如日本“失去的十年”般的尴尬窘境。

韩国算得上顺势而为的代表，自然有借古喻今的资格。

《国家破产之日》是韩国影人最擅长的现实题材，虽然最后还是落笔于黑政府的传统套路，虽然还是“套路先行、煽情殿后”，但抽离复杂的经济学术语，以浅显易懂的启蒙方式描述各阶层对当年那场金融危机的反应，在试图还原历史的同时，警醒贪念的世人。

由此可见，这部时机把握很准的电影，也确实用心了，至少，《国家破产之日》说出了一部分实话，但狭窄的格局和狭隘的民族感，让本片显得浅尝辄止，太小家子气了。

看似还清了IMF贷款的2001年，标志着韩国举国告别了耻辱和灾难，重拾了自尊和自信，然而，风雨飘摇的世界经济形势，愈演愈烈的国际贸易之争，让人不禁要问，经济危机真的过去了吗？惨痛历史还会再次重演吗？

想到历史总是惊人的相似，足以让世人汗流至踵。

虽然《国家破产之日》在题材上占了先机，刘亚仁演出了层次感，金惠秀挽回了些《美玉》丢掉的颜面，但对于这场危机的历史意义和财阀经济的深层次原因，本片说得不透彻，黑政府和IMF的理由略显牵强，所谓“正确救市理论”太幼稚，再加上纯粹的煽情与说教，让本片浮于煽情表面，并没有讲出道理，引出更深层次的思考。

危机就在眼前，世界经济又到自由贸易与关税壁垒的十字路口，你，真的准备好了吗？