中国大陆的“安卓”和国外的Android有什么区别？

　　国内的“安卓”有什么特点?

　　问：中国大陆的“安卓”和国外的Android有什么区别?

　　观点1：安卓和Android，举个栗子，安卓是大猪，Android就是小猪，DNA是一样的。

　　Android是谷歌开发出来的一款手机操作系统，纯原生态，一系列的开源代码放在那儿，每个人需要就拿过来自己组合，像国内小米的MIUI，华为的EMUI，锤子的Smartisan OS，魅族的Flyme OS，阿里的YunOS等等，都是基于原生态Android的深度优化过来的，以便适应国内用户的使用的习惯。都是这个小猪，但是每个手机商养猪的方式不同，最后猪也就不一样了。

　　至于好坏，国内经过优化的安卓系统明显会比Android系统好用。

　　观点2：这个区别就大了去了啊。

　　首先安卓的强大在于谷歌的强大，安卓系统中内置的一些谷歌的原生应用是其优秀的很重要的因素。安卓是谷歌一手开发的。而国内的的安卓，看似八花齐放，绚丽多彩，但是缺少了谷歌的支撑，外强中干，可谓金玉其外败絮其中。

　　别的不说，到目前为止，起码的安卓play都没有，一些好的应用我们用户无法看到，更无法使用了。目前我们能下载到的基本上都是经过各个应用助手的分发来获取的，而这些分发渠道除了BAT和360外，剩下的都是小渠道，小渠道为了生存经常是见钱就投放广告，审核也是形同虚设，所以导致用户经常被植入木马。而BAT和360助手通过垄断，刻意把自家的应用排在前面，导致头部流量被瓜分，一些非常好的优秀的应用无法被消费者看到。

　　观点3：Android系统作为google公司推出的开放系统，首先如同windows操作系统一样，有一个汉化适应中国用户的问题。但与微软windows中文版又不同，国内的服务商可以在原生的Android系统上做更多的私人订制的开发，特别是一些大的手机厂商都有自己的特点和个性化，比如锤子手机的，连应用程序的桌面图标都进一步调整。这也说明各家都在其上面做了过多的动作，比如一些用户并不喜欢又无法卸载的自有应用，从而浪费手机处理资源。而过多的个性化也增加了更换手机系统的障碍。

　　总之，个人理解各家在系统上的创新，但不能太过，占用浪费用户资源。而评价国内安卓系统的关键莫过于一段时间后的内存的占用问题。

　　观点4：最早操作系统的定义，是提供给用户一整套打包的解决方案，让用户不需要去面对计算机复杂繁琐的底层硬件操作。

　　现在基本变成一个围绕操作界面体验的东西了，让尽可能多的人最低成本的上手计算设备的操作使用，这个玩意就叫操作系统。

　　用在手机上，就是手机操作系统。

　　往前追溯，国内最早改android的是中移动研究院，院长黄晓庆主导的，记得叫OMS，没做起来。现在的MIUI什么的都是后来的事情了。

　　观点5：中国大陆的安卓系统已经是经过众多厂商的再定制，比较符合国人的使用习惯，用着非常的舒服，而且还去除了原生安卓自带的应用，因为国内使用不了。国外安卓很大一部分保留安卓的原有应用，基本上都是二级桌面的设计。可以这样说，国内的安卓是衍生产品。

　　观点6：试想一下，苹果IOS，禁止使用苹果的APP商店和云服务，然后集成了同类型同功能(应用商店+云服务)的360全家桶、百度全家桶、腾讯全家桶、小米(金山)全家桶、魅族全家桶、华为全家桶、锤子全家桶，再配合这些软件的界面特点改一改系统UI，就是国产苹果系统

　　观点7：国内的定制其实就是本地化加上一堆没用的垃圾全家桶。优化其实基本是没有的，原生已经非常的好了。由于国内没有谷歌服务所以造就了今天国内安卓市场的混乱，大家都想接盘谷歌服务的空白，可是谁都做不到谷歌的地位和质量。说国内的定制ui更适合国内操作喜欢的纯属扯淡和自欺欺人。安卓和ios的变化都是让人们更方便的使用各种功能，更快捷的调出一些操作，不关操作喜欢的事。而且国内的ui很喜欢堆砌功能，造成系统臃肿。更好笑的是去除一些安卓原生的功能然后再以黑科技的形式再加上，至于是那些ui就不说了。说白了啊，安卓原生就是一个白纸，定制的ui是一幅画，我可以用白纸自己做出自己想要的画倒是画永远就改不成自己想要的了。我个人还是喜欢白纸多一点，喜欢什么功能自己加上，现在的安卓没有啥功能是一个软件解决不了的。

　　观点8：国外的安卓与谷歌直连，推送神马的都是谷歌gmd服务完成。国内因为不能和谷歌直接通信，所以app用的是自带的消息推送进程。谷歌鞭长莫及，无法监管规范国内这些app，以致各大全家桶一人睡醒全家出动。国内互联网应用环境发达，生态很重要，所以国产机几乎都是整合资源的深度定制，使得更适合中国人使用。像国外，并没有很强的互联网生态环境，哪怕是原生的，都足够使用。