为什么说六小龄童的《西游记》续集很失败?

　　86版央视《西游记》自播出迄今是电视剧史上的一个奇迹，开创了前所未有的收视，经典不容置疑。当年由于资金以及拍摄条件等很多因，致使《西游记》未能拍完整。在1998年至1999年又补拍剩余的16集，通称《西游记》续集，但是这部电视剧却褒贬不一，很多人观看后都对齐表示很失望。这是为什么呢?

　　问：为什么说六小龄童的《西游记》续集很失败?

　　观点：首先，续集拍摄了原来没有的情节，相当于补充了原著中86版没有拍摄的部分，采取了倒叙的手法。这是一种精益求精的态度。其次，续集仍然最大限度的找到原班人马来拍摄，这也体现了一种追求完美的精神。所以，续集较之第一部，稍有逊色，但依然是经典中的经典!提问者居然说这就是失败，让人觉得很可笑!!!最近发现有人在攻击六小龄童老师的西游记，尤其这个“IN陕西”的头条号，好几篇都在挑原版西游记的毛病，无非就是拿原著说事。那我请问，西游记的收视率是吹的?很多人知道西游记的电视剧，才知道有这个小说。难道不是这个电视剧的推广功能?!一个电视剧，永远都是来源于生活，高于生活，更何况是天马行空的小说?!一味苛求忠实原著，只能说你走了另一个极端。忠告“IN陕西”，做为一个陕西人，我鄙视你这种哗众取宠，貌似标新立异，为某些利益集团喉舌的行径!你可以不要脸，请别丢陕西人的脸，请你从你的头条号去掉“陕西”二字，别丢了祖宗的脸!

　　再来说说，续集与第一部的不足之处。续集拍摄的时候原班人马都年纪大了，无论是动作还是相貌，都不及原版精致了。但依然能看到原班人马的影子，这也算是一种幸运了。续集的情节不似原版的紧凑，或许是因为投入的资金和精力不及以前了。80年代，一年也就几部电视剧，少而精，出来的都是精品。那时候的演员都是艺术家。现在，一年的电视剧成百上千，值得一看的就凤毛麟角了。大环境决定了续集不会像原版那样的精益求精了。而幸运的是，即便是模仿原版，续集也是最像的一个，也是经典中的经典!我也不想说那些翻拍的各种版本的西游记的好赖，我只想问问诸位，除了86版西游记及续集，哪一部翻拍的，能让你坚持看到最后，而没有换台的冲动?!摸摸自己的良心，对的起自己逝去的青春岁月。像原班西游记的创作人员及演员致以我最真挚的感谢!!!向六小龄童老师及各位老艺术家们致以我最诚挚的祝福!!!是你们留住了经典，让我们老去的时光里，依然可以有美美的回忆品尝!