《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样 在多少年后被奉为经典吗?

王小麦
2017-02-04 09:10:00

周星驰的《西游伏妖篇》和《美人鱼》口碑都不是太理想,远未达到他以前经典作品的高度。有星迷发文表示:你真的看懂这部电影了吗?并将一些片中可能确有隐喻但没能细致表达的情节挖出来,加上对另外一些场景做出似是而非牵强附会的解释,来为作品增加也许都是作者本意之外的深度境界。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

同时,也有不少星迷为差评辩护道:“也许还要十年二十年后,你才能理解这部电影”。呵呵,一部电影而已,有几人有兴趣会等到多少年后再去品味评判?这样说无非是借《大话西游》沉寂多载后翻生成经典的传奇老梗,来为今日周星驰平庸作品而做的开脱和辩词而已。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

但是,《大话西游》里至尊宝和青霞仙子的爱恋,难道不是当场就让你在屏幕前流下了眼泪吗?漫天黄沙里,至尊宝扛上金箍棒决绝远行,那份人生的苍凉悲壮,会需要十年之后才能感受的到吗?《大话西游》当年的票房不佳,只是因为电影里太多爱情因素的加入,让习惯了简单直白搞笑风格的香港观众,感觉货不对板受到欺骗。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

因为他们要看的是周星驰的喜剧电影,而不是并非靓仔的他演出文艺爱情故事。造成这种落差的原因,恰恰是导演刘镇伟要为借此为周星驰争取女性观众,摆脱只是一名搞笑“小丑”的形象。观众用脚投票宣告了这一努力的商业失败,但是业内同行却依然给了这部作品的应有评价。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

当年香港电影评论学会就授予了刘镇伟最佳编剧,周星驰最佳男演员的奖杯。第二年的香港电影金像奖又双双复制了对二人的奖项提名,可见影片的艺术成就和创新并没有在当时受到埋没。而数年之后,北大学子在网络上对这部电影的解读和推崇,更以这个时代最牛叉的信息传播工具,迅速蔓延至全国的年轻人的视野和心灵之中,成为了一个电影史上的传奇事件。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

这个传奇的重要一点,在于当时是国内电影市场的极度萧条时期,《大话西游》在大陆影院排片放映的成绩惨不忍睹,根本就没有机会进入年轻一代观众的视野之中。而后借助年轻人最热衷的网络平台被挖掘讨论流传,得以艺术上的宝贵重生。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

而今天中国电影繁荣发展,信息网络更是完全融入你我生活之中。一部电影只要在院线上映,它就能以最快的速度,最广的方式被每一个想看到它的观众看到。而欣赏电影终归是一种个人的感受,并不一定需要什么心灵的导师,和千百次乃至多年以后的再度解读。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

一部电影如果当时就能让观众感觉内涵深厚意犹未尽,或许观众还会有重新欣赏和思索的兴趣。但若是首场就难掩平庸无趣,连看第二遍的冲动都没有,又哪里会有再次解读的价值和必要呢?而《美人鱼》和《西游伏妖篇》,显然都是后者。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

最后,送上《大话西游》导演刘镇伟的一段话:“当初拍《大话西游》时,也是拍了自己想拍的东西,从来没想过电影有什么深刻含义,会有多经典,是北大的学生吹了口气,把它变为了神话。我不是神话的创作者,我只是偶然做了一件好事。

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

当初周星驰演至尊宝也没想到这个角色会让他成为星爷,他听我说了角色,还睁大眼问我:不会吧,要这么拍?孙悟空要谈恋爱?我说想争取女性观众就要这么拍。”

《西游伏妖篇》会和《大话西游》一样,在多少年后被奉为经典吗?

厚积薄发也好,无心插柳也罢,那些传世的经典,那些神坛上的大师,给所有这一切光环的加持者,其实都是我们观众自己。

登录 评论一下