就凭这几点,《如懿传》终将击败《延禧攻略》

黄衣大神
2018-08-21 17:59:54

从昨晚到现在,黑《如懿传》的人多数是公关行为。既然是公关行为,就不具备权威性。随着这部剧更新更多,看点应该多于《延禧攻略》。由于一部分观众已经习惯了《延禧攻略》的色彩、人设与节奏,所以猛然看《如懿传》,有点出戏,这很正常。

笔者刷完《如懿传》更新的几集,仔细回忆下《延禧攻略》里的内容,大致做了下对比,发现,从后劲上来看,《如懿传》想象空间更大。

第一、周迅的后劲更足。根据清朝历史,周迅所演的乌拉那拉氏(原型是辉发那拉氏)的辉煌时代是乾隆十七年到乾隆二十年。这个时候,是她35岁到38岁的年龄段。《如懿传》最精彩的戏是主角35-38岁的时候,周迅的年龄、外貌、气质与神态,与之完美契合。

1990年出生的吴谨言,演魏璎珞是合适的,不过魏璎珞与如懿的较量,一开始她已经30岁了,到她胜出的时候,年龄更大了。很显然,《延禧攻略》的后半部分,吴谨言是挑不起来的。与周迅对比,无论演技还是综合条件,吴谨言都不可能取胜。

第二、霍建华更有乾隆气质。根据历史上的记载,乾隆皇帝是个典型的人文气质浓厚的皇帝。他喜欢写诗、作画,同时更喜欢收藏。为了给自己修复瓷器藏品,他就单独设立了五六个部门。乾隆好大喜功,喜欢女色都不假,但是真实的乾隆皇帝骨子里是文人政客。

聂远的演技没有问题,但是文艺气质显然不足。与霍建华相比,聂远版的乾隆总感觉少了点书卷气。尤其是到了乾隆中期的时候,乾隆皇帝身上的艺术气息与人文气息更浓厚。这点,聂远依然是不存在的。所以,看聂远版乾隆,容易跳戏。

第三、《如懿传》情节更成熟。《延禧攻略》的情节设计基本上瞄准的是三岁孩子的智商。以魏璎珞刚进宫的一招“步步生莲”可以看出,于正团队的宫斗智商保持在三岁孩子左右,再怎么摇摆也难上五岁的水平。

《如懿传》则不同,里面的局面设计,首先要铺垫很久,然后才从不同的角度进行铺开,最后收网,收网后留下悬念,倒入下一个情节局。整个套路与《甄嬛传》有一样的水准,越往后后,情节会越有烧脑的深度,同时情感烘托也更足一些。

对《如懿传》的负面看法,更多来自观众看《延禧攻略》先入为主的偏见。等大家逐渐入戏,看到精彩的桥段与创新的情节设计时,大概会对《如懿传》有全新的看法。一上来就看衰,其实是不负责任的行为。

登录 评论一下
全部评论

《如懿传》首先内容违背历史。历史上乾隆最看中的事富察氏皇后,其次是令妃。第二,女主演员的真声实在不美丽,既然是拍电视看大家看,以及女主的穿着实在太现代化了吧?!细节处理还是需要处理到位的。第三,还是要说一下细节实在处理得太差,还是太不尊重历史了?比如熹贵妃带了一幅米妮的耳环。第四,为了拍这么一部电视剧,耗资几亿 铺张浪费奢靡之风,中国人太富有了还是说演员的架子太大了?华丽的背后可想而知。第一集就这样了(衰),后面会好到哪里去呢?在这里劝小编善良,不要再自欺欺人了~

无论从历史还是从小说来看,如懿的结局都是不好的,现在观众要么喜欢大女主,从普通的女孩到开挂的反败为胜的人生,要么一路金手指。如懿本来就不得乾隆喜欢,加上她的人生接近于“失败”,我觉得并不讨喜的剧本。当时看小说就觉得看不下去,甄嬛传的小说的确是好看的。

单凭一点延禧攻略就有极大优势,甚至不可逆转,那就是先发优势,何况人家口碑热度已经上来已成爆款,如懿传翻盘机会微乎其微,其实这时候更稳妥的策略应该避其锋芒,现在只能寄望延禧攻略播完后如懿传的后劲爆发了。

第一,周迅演二十几岁的时候更跳戏 第二,皇上是多才,但是聂远演出了有血有肉的皇上。霍建华的整体演技不错,但是脸部表现就那样吧 第三,如懿才更新几集,好像小编都看完了一样 但不说先入为主吧,从演员的造型和精致的服装以及周围布置,不得不说延禧更胜一筹。 再谈谈选演员,选了一堆不合适的人演。 我想说真正观众的想法跟你不一样!!

如懿传,感觉要扑街,第一集,原因有以下几点;1是配色就是各种红花绿叶,眼睛都绕花了,这是配色的失败;2.服装,不得不得,服装毫无新意,颜色不端庄,尤其是周迅的那个紫色大脖套,简直了,像个床帐;3发型,周迅的发型不像个格格的样子,随便的马便子,豪不讲究,其他几个人的发型也没有什么新意;4,选角,史记,弘历选福晋都才十多岁的女子,他们这些选角,实在是对自己太自信;5,妆容,全途的紫色系口红,非姨妈红,不显水嫩;6,剧情,剧情拖沓,乱绵绵的,而且剧情简单,没有穿插,看着看着就要睡觉。7,据剧透,把令妃写得非常有心机,要知道,如果一个心机婊可以晋升这么快,那么后宫这么多心机婊,怎么就一个令妃如此晋升,总是有她的优点的,此剧过分打压令妃,不符合脑路通。以上七点,感觉有可能要扑街

加载更多