孙杨退赛和刘翔退赛有什么本质不同?

怀念梦想
2015-08-10 16:03:35

孙杨临时退出世锦赛男子1500米自由泳的决赛,突然的连组委会都来不及通知替补运动员,只能放任原本属于孙杨的3号赛道,空空如也。中国运动员很少发生临阵退赛的事情,即便有伤,大部分时候也是带伤上阵。因为国人的思维方式大多是,拼了没赢没关系,临阵退赛不行。

然而同样是临阵退赛,尽管赛后也有不少电视观众对于孙杨的行为不满,但这和当年刘翔的退赛引起的轩然大波完全不同。这里面的原因是什么呢?

孙杨退赛和刘翔退赛有什么本质不同?

首先,这二人给观众造成的心理预期不同。刘翔作为中国田径男子短跨项目的突破者,早早便被国家田径队、媒体、广告商包装成战无不胜的神话,并且作为中国田径唯一的最具影响力的代表人物,在赛前临时退赛,哪怕是有伤,也会让人质疑背后有利益的操纵。

而孙杨在1500米自由泳决赛之前,本届大赛已经有2金1银入账,他已经完成了观众对他成绩的期许。这是两人运动项目不同导致的不同结果。孙杨等于没把鸡蛋全放在一个篮子里,而刘翔,除了110米栏,没有别的项目能够争金,而中国田径队除了刘翔,也没有男子队员能够在短跑跨栏项目上争金。

孙杨退赛和刘翔退赛有什么本质不同?

其次,尽管孙杨是国家游泳队的招牌,但并不是唯一的招牌,尤其是这次宁泽涛的横空出世,可以说很大程度上释放了原本压在孙杨身上的压力。中国游泳男队尽管这些年成绩上比女队略差,但也没有到1金难求的地步。冠军拿的多了,偶尔失一两块金牌,也不会引起多大的反响。这点与跳水恰恰相反,跳水拿不到金牌,观众倒无所谓,急的是那些教练和官员。

孙杨退赛和刘翔退赛有什么本质不同?

运动员如果因为身体原因而退赛,理应收获理解,不能因为他们背负了观众太多的期许,就可以对他们横加指责。说国家花钱培养了他们,他们就该为国拼命,问题是,国家花钱养着的运动员、养着的人多了,你会逐个去骂吗?

(图片来自新浪体育)

登录 评论一下