《大空头》：2008金融危机中最恐怖的一幕！

时间追溯到08全球金融风暴爆发的前一年，对冲基金经理、“独眼鬼才”Michael Burry博士（Christian Bale 饰）通过研究分析，发现了华尔街证券界的致命弱点——基于房地产巨额不良贷款之上的“恐怖游戏”！针对这一危险漏洞，他利用“信用违约互换”做空房地产，被乐观的业界斥为疯子。消息传开后，供职德意志银行的Jared Vennett （Ryan Gosling 饰） 、摩根大通旗下的基金经理Mark Baum （Steve Carell 饰）也相继行动，展开了一场豪赌。而在“神秘”金融专家Ben Rickert（Brad Pitt 饰）的协助下，Charlie Geller（John Magaro 饰) 与Jamie Shipley（Finn Wittrock 饰）这两位年轻的“车库基金”发起人也把握住了这场本世纪初最不可思议的“大空头”……

【喜剧大腕 破解金融灾难】

从《王牌播音员2》（Anchorman: The Legend Continues，2013）到《蚁人》（Antman，2015），导演Adam McKay的喜剧天分逐渐显露出来。到了本片，他更“策划”了一场针对全球金融巨头、华尔街骄子们的巨大嘲讽。虽然在Martin Scorsese的《华尔街之狼》（The Wolf of Wall Street ，2013）中曾经涉及到了这场席卷全球的金融危机，但由于叙事和人物塑造的需求，观众只是从中看到金融家们的疯狂与放纵，缺乏对灾难根源的刨根问底儿。本片正是弥补了这项空白，在塑造活生生的人物形象的同时，将叙事核心定位在阐释原因和逻辑的层次上，深刻剖析了金融领域普遍存在的欺诈和贪婪，然后再研究它是如何渗透到现代西方经济社会的存在基础上，并一步步揭露其丑陋而病态的本质。

不可否认，危机的根源对于非从事金融领域工作的观众来说是有些弯弯绕，极易造成理解障碍。但凭借着多年来的喜剧经验，Adam McKay使用了各种方式避免让观众陷入困惑当中，即使讲述的故事包括了海量的信息量和看似高深的术语、逻辑——不仅无法避开，而且很容易让影片节奏陷入混乱。插科打诨之间，让高不可攀的金融行业看起来“图样图森破”，这本身就是一个很了不起的成就！通过频繁打破“第四面墙”直面观众、并邀明星现身说法，Adam McKay巧妙地诠释了一个个复杂的经济原理和金融术语，同时也增添了情节的娱乐性，使叙事更加充满活力：他把“高司令”（Ryan Gosling）饰演的角色设定为一个向导，让他不时地面对镜头前的观众发声，解释究竟发生了什么；他还会冷不丁地请出一个你意想不到的名人，用TA们的长项来形象地演给你看：例如泡澡的大美女Margot Robbie、做饭的名厨Anthony Bourdain、赌场上的“老少配”（少女歌手Selena Gomez与资深经济学家Richard Thaler）等，这种出人意表的“神来之笔”令枯燥繁复的理论释疑变得一目了然，让观者心领神会。

【三组人马 各有各的高招】

虽然本片是以黑色幽默为格调的，但在紧凑明快的节奏之下，一众明星的搭配谐调且不突兀，堪称是一部精彩的群演作品。单就叙事而言，可谓相当有意思，三组“做空”人马形成了相互分离却偶有交集的故事线。“蝙蝠侠”Christian Bale饰演的“独眼鬼才”完全就是一个典型的传统宅男型基金经理（他的爱好就是边听“重金属”边打架子鼓），通过对浩繁的数据进行提炼整理，找到制度的漏洞，稳准狠地给出了“致命一击”；而Steve Carell演绎的“坚定的怀疑论者”Mark（小时候认真学习犹太法典，竟然是为了找出上帝言论中的漏洞），则是注重事实，在一遍又一遍的实地探访中，找到了房地产贷款各个节点上的关键人物，汇集了所有的疑点，拼凑出整个危机的全貌，然后才全力投入；“车库基金二人组”最为投机，无意中发现的“好剧本”，加上“神秘大佬”Brad Pitt的鼎力相助，才搭上了“顺风车”，成就了他们的发财梦。

在全片的高潮之一——las Vegas的证券业大会上，后两组人马不期而遇：一个是力求唤起业界对危机的重视，但却发现已经“烂到根子里”，无比震惊、无以言表；另一个则是被这些愚蠢“造势者”嗤之以鼻之后，再趁机大捞一笔，表现得兴奋不已。唯有Brad Pitt道出了崩溃之后的悲剧真相——最倒霉的是老百姓，他们会失去生活的支柱、他们会无家可归，他们甚至会因绝望而自戕！同样面对危机，人性的本质被不断放大，在这场游戏中将没有真正的胜者，只有如何想办法让自己不堕入到更深的黑暗之中。

当然，由于篇幅所限，三条故事线并没有均衡发展，只有Steve Carell和他的团队构成了一条相对完整的线索。特别是在这个人物的塑造上，他的情感、他的境遇、他的职业操守、他的道德信念……这一切，你都能充分理解并深信不疑。同样有所启示的，还有“车库基金二人组”。虽然这俩人的戏份不多，但其转变的历程还是颇耐人寻味的：从投机的幸灾乐祸，到道德上的懵懂，再到为灾难后的恐慌，最后是站在废墟上的思考——可以说，危机催熟了他们的幼稚和单纯，而财富则彻底扭转了他们的人生观。

（原创影评，版权所有，欢迎转载）