https://www.wukong.com/answer/6728608558591508740/
大实话:如果其口感和真的猪肉没什么区别,价格也合适,那这当然是好事。
因为最近猪肉价格上涨,所以导致不少人开始开始关心之前的“人造肉”概念,毕竟,要是以后猪肉吃不起了,这好歹也有个替代品。但是,这人造肉目前谁也没见过,也没吃过,我们也就是在新闻上听说了一些概念性的事,至于具体情况如何,那还是要市场去考验,而最后结果如何,其实还是要看口感。
比如说,这人造肉上市了,然后其价格也便宜,口感也跟普通的猪肉差不多,那就相当于是吃猪肉了,随着时间的流逝,大家开始适应和习惯这个东西,那自然也就被市场接受了,而老百姓吃“肉”的成本降低了,那指定是好事。
但是,如果说这人造肉上市了,其价格也比普通的猪肉贵很多,并且口感也不是多好,那自然就不容易被市场接受,而这样一来,就好比是市面上做了一种更加贵的肉,其实已经和猪肉没啥关系了。对普通的消费者来说,那自然也就谈不上是好事还是坏事了。
当然,可能有人会说什么营养价值之类的,这个其实对普通消费者来说真的不是那么重要,并且也不是决定性因素。这么说吧,大多数虫子所含的蛋白质以及营养价值都要比猪肉和鸡蛋高,但是,你看谁家里把虫子当主食的,可能偶尔你会吃一些,但是,长期来看,还是口感决定了市场和消费主体。这就好比我们大家都会说方便面没有营养,但是,因为其方便且口感不错,还是非常受欢迎,这就是现实。
所以,总的来说,人造肉是否会影响到我们的生活,还是要看到时候其营养价值和具体的口感。而至于上市的策略,我们也可以大概猜测一下,如果说其口感和真的猪肉差不多,并给成本也不高,那么在上市的时候一定得定高价,甚至需要比猪肉价格高一两倍,让市场形成“人造肉”好的认识,然后等大家开始把消费人造肉当做一种奢侈消费时,则再大量生产,然后把价格降下来,不然,一上来就低价,就批量投入市场,那么最后只能是落个一地鸡毛。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话:如果其口感和真的猪肉没什么区别,价格也合适,那这当然是好事。
因为最近猪肉价格上涨,所以导致不少人开始开始关心之前的“人造肉”概念,毕竟,要是以后猪肉吃不起了,这好歹也有个替代品。但是,这人造肉目前谁也没见过,也没吃过,我们也就是在新闻上听说了一些概念性的事,至于具体情况如何,那还是要市场去考验,而最后结果如何,其实还是要看口感。
比如说,这人造肉上市了,然后其价格也便宜,口感也跟普通的猪肉差不多,那就相当于是吃猪肉了,随着时间的流逝,大家开始适应和习惯这个东西,那自然也就被市场接受了,而老百姓吃“肉”的成本降低了,那指定是好事。
但是,如果说这人造肉上市了,其价格也比普通的猪肉贵很多,并且口感也不是多好,那自然就不容易被市场接受,而这样一来,就好比是市面上做了一种更加贵的肉,其实已经和猪肉没啥关系了。对普通的消费者来说,那自然也就谈不上是好事还是坏事了。
当然,可能有人会说什么营养价值之类的,这个其实对普通消费者来说真的不是那么重要,并且也不是决定性因素。这么说吧,大多数虫子所含的蛋白质以及营养价值都要比猪肉和鸡蛋高,但是,你看谁家里把虫子当主食的,可能偶尔你会吃一些,但是,长期来看,还是口感决定了市场和消费主体。这就好比我们大家都会说方便面没有营养,但是,因为其方便且口感不错,还是非常受欢迎,这就是现实。
所以,总的来说,人造肉是否会影响到我们的生活,还是要看到时候其营养价值和具体的口感。而至于上市的策略,我们也可以大概猜测一下,如果说其口感和真的猪肉差不多,并给成本也不高,那么在上市的时候一定得定高价,甚至需要比猪肉价格高一两倍,让市场形成“人造肉”好的认识,然后等大家开始把消费人造肉当做一种奢侈消费时,则再大量生产,然后把价格降下来,不然,一上来就低价,就批量投入市场,那么最后只能是落个一地鸡毛。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。