学校规定不交伙食费不能进校午休，学生蹲门口吃饭?你有什么看法欢迎你评论留言？

“不交伙食费不能进校午休”，从学校管理角度来看，这是本无可厚非，但偏偏一群家长领着自家孩子在学校门口蹲着吃饭，这样的场景未免有些太不近人情，学校也因此会被贴上将责任“拒之于门外”的标签，只能说，规矩虽没毛病，但传出去总是会要饶人口舌的。

近日，有深圳家长爆料，一学校规定学生不在校内吃饭，就不能进校午休，而在学校午餐、午睡需交1700元伙食费，“以前一个学期1200元，现在要1700元”。该校校长回应称，此规定是为了方便老师管理，为学生安全考虑，而伙食费提升是按照成本核算。

我们先不说学校提高伙食费是否合理，单就这一群家长在校门口集中蹲门口吃饭的场景就让人难以接受，看到之人无一不会同情这群家长和孩子，要是家长被逼无奈在外支起帐篷，为此惊动城管，那画面就更“喜人”了。

从这所学校校长的回应来看，“为了方便学校老师管理和学生安全着想”，这句话说得有些太过于冠冕堂皇，难不成在校门口蹲守吃饭就是安全，进校园之内就是不安全，这套说辞显然不符合逻辑，更像是推卸责任，并以此来要挟家长向学校妥协。

不过，从事发学校的学生和家长的言语来看，这所学校饭菜质量差之外，这学期的午餐费用还要上调了不少，这就难怪家长们不领情了。

对于家长而言，饭菜贵点也就贵点了，但质量不能太差，毕竟孩子正在长身体的时候，错过这段时间，再往后可就难以补回来了，这也是家长不惜从家带饭在校门口吃的原因所在，但学校规定不允许外出就餐学生回校午休，更像是对这部分家长的威胁，毕竟1700元的餐费着实不低，这所学校的餐位未免长得太过任性了吧。

当然，学校校长说为了方便老师管理和学生安全考虑，这话也没毛病，但学校的管理如此不同人性，面对未成年人如此，未免缺乏人性之美，但真要说学校那里做错了，还真说不出来，只希望学校迫于舆论压力，能做出让步。

总之，学校规定不交伙食费不能进校午休固然没错，但学生蹲门口吃饭画风就太喜人，并这只是小学生。