高晓松称录节目不愉快责任全在C罗一方，如何看待？

乍一看问题，笔者有点懵，以高晓松的情商，他不是引火烧身吗？与自己节目的嘉宾撕逼，以后谁还敢来录制《晓说》！

果不其然，笔者看了高晓松的回应原文，他并没有称责任全在C罗一方，顶多就是发发牢骚和含沙射影，而且他最后还夸了“总裁”坦诚和幽默。

不得不说，高晓松发些牢骚确实有苦衷：

一、C罗团队确实迟到了，虽然大牌都有这毛病吧，但“理论”上，高晓松发几句牢骚可以理解。这期录制原定11点45开始，但C罗12点55才现身，迟到了1小时10分钟。而且，大中午的正是午餐时间，节目组都饿着肚子呢！

二、C罗团队轰人可以理解，毕竟大牌都有隐私么！但闲杂人等行，节目编导和主持人助理也被赶出去了，有点不像话了！

三、45分钟的谈话节目，在第31分钟时就被嘉宾叫停了，理由很奇葩。“未来退役后打算干什么”，这个提问有什么问题吗？高晓松的“解读”中已经给C罗团队台阶下了，称CR7接受西方媒体采访中多次回答过，答案是做电影做生意。但这不是草草结束录制的理由，重复回答问题在什么圈子都常见吧！关键是，“未来退役后打算干什么”事先已经被列入了问题清单里，并不是高晓松临时起意。

高晓松含沙射影“批评”C罗了，他用比尔·盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人，映射出C罗或者团队中有人飙了葡萄牙语国骂。不过，高晓松也夸了C罗，这与题主的“责任全在C罗一方”相悖：

一、录制被终止，高晓松提了只需要十秒回答的收尾问题，C罗欣然回答了。

二、高晓松称坦诚和幽默，这期也总体是一期好节目。

三、爆料者说应该给C罗请美女，高晓松称这是对C罗的侮辱。

其实，高晓松最主要的矛头指向了这名爆料的翻译才是真的，他调侃赞助商请来的翻译全场一句话没说，但应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。“我不知道今后谁还敢请他做翻译。”高晓松一针见血。

C罗中国行除了相关的商业活动外，另一个就是将接受高晓松《晓说》的专访，这在C罗来华之前已经被高晓松预热的足够多了，但就在今天网上爆料采访过程中发生了很多不愉快。

据微博名为葡萄牙语老赵的爆料，采访最后发生了一些不和谐的一幕，高晓松最后问了一句C罗退役后的打算，可能是葡萄牙人感觉自己正在竞技巅峰，对这个问题有些不高兴和不耐烦，于是问助手，‘你能帮我结束这个么？’然后据传期间还出现了一句葡萄牙国骂，Fode-se。当然这句话不确定真假也不确定是谁最终说出来的。

此爆料一出，一时间网路舆论沸腾了网友和球迷大多站队C罗，纷纷抨击高晓松，而随后高晓松也发文对此事进行澄清。
高晓松在微博宣称问题不在自己，而是把锅全部抛给C罗。对于此事个人认为，1、不愉快的事件肯定有发生，但感觉并没有这么传言的这么严重；2、这个事情很可能是优酷方面的又一波借势营销，这种事情大家也不必过多的关注和较真。3、如果确有此事，一个巴掌拍不响大家也不要舆论一边倒的批评。

个人倾向认为是东西方文化差异造成的。

高晓松认为责任在C罗，有以下几点：

1. c罗迟到一小时，高晓松们饿肚子，认为其耍大牌;

是否迟到，迟到多久，这个是高晓松单方说辞。姑且认为说的是事实，那么c罗方面，我们只能推测，工作人员没有协调安排好时间，或其它事情耽误了时间，亦或c罗对这次访谈不重视，现在c罗的高度，面对一个非国家媒体的访谈，比较轻视似乎也正常， 当然站在诚信契约的角度，c罗方若真的迟到这么久，是不太合适的。耍大牌，国内一些星们也没少过。

2.关于 c罗退役后的打算的问题；

这个问题纯粹是双方沟通问题，清单里面虽有提及，也许c罗本人并不知情，那么，别国记者问过这个问题，在中国是否一定能问，恐怕要打个问号了。c罗认为自己还在足球生涯巅峰期，现在面对退役这个问题心里不快太正常了，很简单，c罗即使在欧洲面临职业生涯尾期，来中超踢球那还是底气十足的，影响力丝毫不会打折扣。退役问题不配合可以理解

3.原定访谈45分钟，31分钟叫停，并爆粗口;

如果因访谈问题引起c罗不满，要求提前结束，在继续追问下爆粗口，虽不礼貌亦情有可原吧，不要拿球员跟企业家，政客们比斯文，真要比的话，我宁愿喜欢不礼貌的真性情，讨厌政客的虚假。 但若正常访谈，c罗无理由的突然要求提前结束，那就真的欠缺尊重了。

总之，一次普通的商业活动，各取所需，虽不完满，但还是达到了目的，真是翻译泄露的话，还是多点职业道德吧