电视剧《如懿传》中，有哪些明显的历史错误？

以我的一贯观点来看，一部电视剧本就未必需要承担“是否符合史实”的责任，电视剧么，好看即可。当然，一部好的历史电视剧如果能尽量在大的历史框架和人物设定上符合史实，然后在一些史书上并未明确记载或是有争议的地方进行充分的“艺术创作”和想象，就可以被称作经典了。

应该说，尽管《如懿传》在情节的精彩程度上不如《延禧攻略》，但也算是部不错的古装剧了。至于与真实历史有出入的地方，作为一部电视剧这当然在所难免，但我不妨列几处，也算是为看《如懿传》提供点背景和“助兴”。

《如懿传》中国由周迅饰演的女主角是乌拉那拉氏，在历史上是乾隆的第二任皇后（继后）。在《如懿传》中，乌拉那拉氏被刻画为乾隆最喜欢的女人，这与乾隆的真实情史有不少出入。虽然在历史上，乾隆能立乌拉那拉氏为继后，可以说明两人的感情还不错，但乾隆一生最喜欢的女人肯定是第一任皇后，即“富察皇后”，去世后乾隆还长久的怀念。而乌拉那拉氏呢？乾隆愿意立她为继后部分也是因为“无奈之举”，大清朝需要一位皇后，而太后也属意乌拉那拉氏。从后来两人恩断义绝的发展来看，乾隆与乌拉那拉氏的感情远称不上深厚或者夫妻情深，更别说能和富察皇后相比了。

再比如，《如懿传》为了烘托女主如懿（乌拉那拉氏）的地位，将富察皇后和高贵妃的形象设定为“反面人物”。《延禧攻略》中将富察皇后描绘为一个几乎没有任何缺点公正无私的皇后，固然有些夸张，但《如懿传》把富察皇后“反角化”也于史无依，属于比较大的人物形象颠覆了。

更冤枉的是高贵妃，《延禧攻略》和《如懿传》中都把她刻画为一个浅薄的坏人，身上血债累累。但在历史上，高贵妃的人生远没有这么精彩，她除了家世的确如两部电视剧所说的那样显赫之外，高贵妃就是乾隆一个早死的宠妃而已，死后乾隆也给了她应有的礼仪，丝毫未见有什么生前丑事被揭露出的桥段。