带手机被劝退 学校做法疑过于粗暴令人难以接受

带手机被劝退，学校做法疑过于粗暴令人难以接受。今年3月初，河北沧州市第一中学（下称沧州一中）12名高中生因在校携带或使用手机陆续被劝退，随后引起热议。22日，沧州市教育局相关负责人回复新京报记者称，已经确定该校12名高中生因携带或使用手机被劝退后暂未返校，教育局已介入调查。

沧州一中劝退了12名带手机用手机的学生，这一做法在网上引发了热议和评论，很多网友认为：支持劝退，这12个学生不知影响了多少孩子，应考虑其他家长的感受；家有家规，校有校规，既然制定就要严格执行；也有网友认为：带手机就开除，太粗暴了；难道用手机跟家里打个电话或者联系，就影响学习了……

就此事件沧州一中发布声明称：“维持对12名违纪学生的处理决定，严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。教育不是万能的，惩戒本身也是一种教育”。从校方回应的这些句句字字里，读出的尽是教育的霸蛮。

首先“严肃执行校规”就一定合法吗？教育法哪一条规定学生带手机就应该开除学籍、剥夺受教育权的权利？2014年《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则（试行）》第三十七条规定，对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分；不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习权利。何况即便要劝退也要报上级教育主管部门批准，怎能学校说劝退就劝退呢？

其次，既然“惩戒教育也是一种教育”，如果学生连起码的受教育权都没了，请问还怎么教育？学生带手机违反校规，的确该处罚。比如学生在课堂上玩手机可以暂时没收，等认识到错误期末时候再归还，或通知家长对孩子进行批评教育，对屡教不改的可以停课一周等处罚。动辄就劝退，正如有的网友所言，照这样的节奏全国得有一半的中小学生都没学可上了。要么服从校规要么就滚回家，这样的惩戒哪里还有丝毫教育的影子？

沧州一中的做法看似合理却不合法，教育的确不是万能的，惩戒教育可以有，但如何惩治怎么惩治却需要教育者怀有一份教育的善意，而不仅仅是靠粗暴的管理，靠武断地霸蛮，这样的教育不是负责任的担当，而是虚骄的作风。