庆阳女生跳楼事件 围观起哄者触犯了什么法律底线？

围观杀人该当何罪？在限行刑法体系下完全可以解释为故意杀人罪。

包括我国在内的多国法律观念都认为，人的生命具有至高无上的价值，任何人都不得予以剥夺，包括每个人都不能随意放弃自己的生命。这一点也在刑法条文中得到体现：刑法第234条故意伤害罪规定的是“故意伤害他人身体的”，而第232条故意杀人罪规定的是“故意杀人的”，即故意杀人罪并没有将杀人对象限定为他人，因此故意杀人罪的对象是包含自己的。

也就是说，自杀行为严格意义上也是犯罪行为，只不过自杀者已死便没有了惩罚意义，自杀未遂者在司法实践中也被认为不值得遭受刑罚。换句话说，自杀者的自杀行为构成犯罪，只是具有责任阻却事由不遭受刑罚处罚。

正因为上述原因，我国刑法理论和司法实践都普遍认为帮助自杀构成犯罪，是自杀者故意杀人罪的帮助犯。这里的帮助行为，既包括物理性帮助，也包括精神性帮助，像本案中围观者的起哄行为完全属于精神性帮助，因为其在客观上加强了自杀者自杀的决意，促进了自杀者的自杀进程。另一方面，从他们发出的诸如“快跳啊”、“怎么还不跳”等言论，也足以认定他们希望或者放任女孩自杀，因此具有主观故意。因此，围观杀人，该当故意杀人罪（帮助犯）。

可能有朋友会问，自杀者都不会遭到刑罚，自杀者的帮助犯会遭到刑罚吗？答案是肯定的，根据“违法是连带的，责任是个别的”的共犯处罚原则，在共同犯罪中，每个共犯是否遭受刑罚应当单独认定，自杀者不受刑罚，不意味着自杀者的帮助犯也不受罚。

因此，支持公安机关对围观起哄最厉害的几个人启动刑事追诉的程序。