泳池里13岁男孩冒犯女医生，女医生自杀到底是谁逼死的是谁的责任？

雪崩时，没有一片雪花是无辜的。

安医生之死令人惋惜，如果真要说是谁逼死安医生的，恐怕不只是单方面的原因。

1，两个13岁男孩的行为显然不是简单的恶作剧，现在13周岁的孩子懂很多东西，不要总拿他们当小孩子看待。正是他们肆无忌惮为所欲为，才造成了事件的发生。犯错之后，两人不但不道歉，反而扮鬼脸甚至使用侮辱性语言挑衅。此举也引起了安医生丈夫的怒火，随即上前教训两个男孩。而随后两个男孩向父母告状，多半是隐瞒了自己的问题，只讲了安医生丈夫和安医生怎样对待他们。进一步激化了矛盾。可以说，这两个男孩就是该事件的罪魁祸首。

2，孩子无耻耍赖，是因为有家长的撑腰。熊孩子的背后离不开熊父母，本来不是大事，最终却出了人命，熊孩子的父母在这件事上起到了很坏的作用。先是听信孩子的说辞，在更衣室打骂安医生，接着又去医院闹事，要求开除安医生。更为无耻的是，在网上找人发布经过裁剪的不实视频，误导了大众，也给安医生制造额外的舆论压力。正是熊孩子的父母把小事化大，把坏事做绝，才逼死了安医生。而且其后的声明也毫无愧疚之意。

3，无良媒体大V的推波助澜。那个首先爆料该事件的一手video和随后转发的德阳爆料王等等未经查实，指向性描述了该事件，歪曲了事实，误导了大众。最终造成的舆论压力对安医生的自杀有着不小的推动作用。可以说，它们是拿着舆论之剑在刺戳安医生。

4，还有那两个男孩的所谓亲人，而且号称是法律工作者，如果这种法律工作者生意兴隆，真的令人不寒而栗。“先把事情弄大，再告。”根本无视对错，没有最基本的是非观念。这种人平日里会干多少缺德事？

5，最后，就是一些听风就是雨，没有独立思考能力的网友，还有动不动就要人肉就要骚扰别人的网友。请保持最基本的逻辑判断能力，不要被别人当枪使。本来想惩恶扬善，结果却助纣为虐，可笑可悲可叹！

虽然罗列了这么多责任人，可是不知道又有几个能够真正的为自己的言行付出代价。

是谁逼死女医生，责任有多方面。

一、孩子的母亲和亲属们责任。

那十三岁的中学生，不仅没为自己的卑劣行为羞愧，任家长作祟而不是实事求是认识错误。在这件事中，小孩的母亲罪孽深重。身为女人，面对像儿子这种行为，本该在家中细问，了解实情。因为在派出所双方已道歉，出门后，那医生丈夫又再次道歉，就这件事来说，应该算揭过去了，即使双方都有错，肯定事出有因，但身为母亲，对儿子的行为，没有严厉批评教育，反而变本加厉。

事后闹上对方单位，叫嚷把人开除，大有非把对方整死不可的气焰。此行为特别恶劣、下作。视对方有单位有公职就肆无忌惮的扯开来闹，侮辱公民合法人身权利，公然要挟，视法律如儿戏。

二、无良媒体及写手责任。

某些社会网络写手，身为媒体人，在未知整个事件过程真假前后来由情况下，偏听偏信，不用客观通融的手段理性面对，反而选边站队，利用部分视频、通过媒体进行舆论的单方向引导，倒打一耙，在等警方处理的过程中，用网络的形式发布不实消息，煽风点火，推波助澜，整件事情，网络写手们实是德行俱亏。

网络无形，但网络亦道，正义与邪恶，颠倒黑白，把控“舆论和人肉”非法手段，狐假虎威，助纣为虐，让自己手中的文字、键盘变成恶人手中的刀！

三、医生夫妇单位的责任。

医生夫妇双方工作单位，在这件事情当中，对恶意骚扰明显软弱无力。工作单位，本该处公正立场，正确面对，在对方恶意散布谣言、不实消息的情况下，保护单位职工的合法权益，维护公民合法权利，更不能任由对方肆意妄为，无限扩大。

四、网民们的责任。

网络的速度、网络的作用、网络的效果在近几天来中国大地上风起云涌，此起彼伏。高铁上耍赖的男子事件、街头宝马男“反杀”事件、家长质疑考生答题卡调包事件等都一次次冲击着网民们善良的心，网络的力量使人心有余悸。不能否认，在安医生自杀事件中，有部分网民在不知实情的情况下胡乱参与网评，被网络牵着走，成了有意无意之间使事件进一步恶化的推手、黑手。

五、医生本身。

安医生不惜以自己宝贵脆弱生命为代价，本应将自己的才华奉献在事业上，更好地救死扶伤，却将无限的悲哀、愤怒带进另一个世界里，令人惋惜。但这件事中，她本不该如此了结。面对假、丑、恶，即使自己无力抗争，也还有其他路可活下去。且不说好好活着看看“善恶到头终有报”，人生也没有过不去的坎。用这种极端的方式，为这些人、这些事如此了结自己，真不值！