央视《开学第一课》广告门谁来道歉更合适?

夏天的蜗牛
2018-09-02 21:57:55

《开学第一课》,成了“广告第一课”,呵呵,道歉有用的话,能把13分钟收回去?能把广告的影响消除吗?

《开学第一课》是教育部组织中小学生开学前的一次大型励志、教育演讲,起到的应该是积极的正面教育力量。

然而这次的《开学第一课》,第一部教育学生的竟然是“不守时”,文件上发的20:00开始,结果守在电视机前的孩子们等到20:13还没有开始,这是正能量吗?

为了保证收视,请来小鲜肉等流量来“励志”?这是应该推广的价值观吗?央视就是这样教育下一代孩子的吗?

其次,央视倒是道歉了。但节目组的制片人竟然还狡辩如斯,“做错事不悔改”,这是带给孩子的榜样吗?

《开学第一课》相关负责人要道歉的多了,包括审核部门,前期的招商总要相关领导的审批吧。

事后治疗不如事前预防,没有下一次才是道歉应该起到的作用。道歉是必须要做的,但该负责的相关人员不能轻松逃脱,此风不可涨!

登录 评论一下
全部评论

道歉是不够的,也难以让人信服,最好的办法就是捐出此档节目的所有广告收入,用于自助贫困山区的贫困儿童!

延迟十几分钟,近10点才结束。早上孩子报到睡眼朦胧的,节目开场令我侧目,什么人,那么娘。

央视的开学第一课输出的价值观恕不敢苟同,我们对自家小朋友要求不高,唯愿她:做人要诚实,做事有底线,审美要正常,性别认知要正确。

广告经营管理中心应该是全责,同时,台里负责审节目的也应该负责,包括签字领导

既然是开学第一课,下面坐的学生可以不可以穿校服?台上的小血肉该不该是标准的学生仪容服饰?娘炮满屏 

加载更多