新华社发文狠批“娘炮”之风？电视行业对此会出做改变吗？

男人“娘炮”文化泛滥，男人到了“看脸吃饭”的时代，是民族精神萎靡不振的一种征象，这种症状还广泛反映在当今影视、戏剧、小说等文学作品和各种网络传媒中，这些作品中塑造的中国男人形象大多是“猥琐男”、“自残男”、“憋屈男”、“娘娘腔”、“小鲜肉”，缺乏阳刚之气和英武之气，某种程度上，这是对中华民族文化、民族精神的一种自卑和自我贬损。

当今之态势，让我想起抗日战争时期的孤岛上海，当中华民族处于生死存亡之际，上海社会各个阶层却成了捧“京剧名角”、“电影名星”的狂热粉丝，沉浸在麻醉之中。

让我们看看美国的影片，哪个男主角不是魁伟、英雄、英武的形象，哪个男主角不是在危险的时候挺身而出去拯救人类，战胜邪恶，好莱坞把美国英雄文化传递到世界的每一个角落，不仅获得巨大的商业利益，最重要的向全球传播美国文化的价值观。

即使经济发展水平不及中国1/10的印度，宝莱坞影片里面的男人形象也很类似于美国的好莱坞，男人就象男人样，充满了雄性，向全世界展示印度民族的自信心，宝莱坞也成为仅次于美国好来坞的世界电影文化产业中心。

这就让我们反思，我们常常说要向全世界讲好中国的故事，可我们在塑造中国男人形象就先失一步，我们的故事还怎么讲下去，总之，“阴盛阳衰”，不是中国的主流，我们的文艺作品能不能让中国的男人阳刚起来。在全球局势风云跌宕的背景下，中国必须有坚强的男人站起来和顶起来，这就是《战狼2》给我们的启示。试问中国男人何时能够真正雄起？我们该给自己的民族补补钙了。

《开学第一课》本来是就着9月1日开学季推出的一档栏目，但是，节目中的“娘炮”现象确实让人倒胃口，这种媒体导向，不怪家长们炮轰，确实应该好好自省。

其实，关于“娘炮”风的问题，早该引起重视。个人觉得，中国之所以会出现“娘炮”现象，主要是被韩国娱乐文化侵蚀的结果。不少中国内地男艺人原本还有些男人气概，跑韩国“进修”一段时间后，回来便像换了一个人，“酿气”渐显、愈显愈列。无论从外形、还是言谈举止，渐渐丢失了男性的特征，就差去趟泰国了。

中国自古以来对男、女都有明确的认知和定位，男人就应该有“阳刚之气”，“阴柔之美”向来的女人的专利。这种区分两性的特征，在任何时候都不应该被混淆。

“娘炮”的表现，用老百姓的话说叫“妖里妖气”或“女里女气”，99.99%的中国男人都不愿意被冠以这样的名号。去大街上随便拉个男人对他说；“你像个娘炮”，看看会不会招来责骂甚至是痛打。这说明，中国男人是拒绝“娘炮”的，没有哪个男人会以“娘炮”为荣。

如今的娱乐圈，个别所谓的“小鲜肉”为了赚钱，毫无底线的将自己“打造”成“娘炮”形象，以此为卖点，可能他们自己觉得这是个性，然而，他们并不知道荧幕前的观众被恶心到了什么程度。这也是我一直拒看小鲜肉节目的原因，一个男人却表现的那样矫揉造作，实在让正常人难以接受。

如果这种“娘炮”特征只涉及到他们个人，也不会有人去干涉他们。关键是荧幕上成天出现这种“娘炮现象”，已经影响到了一部分学生及年轻人的审美和价值取向。这个问题就没那么简单了。说的严重点，这是在毒害祖国的接班人。所以，希望那些“娘炮”者关起门来自己去“娘”，别再出现在荧幕上误人子弟、影响他人的正常发展。

作为影视媒体，在节目制作、审核时，应该提前考虑到节目所起到的导向作用，不能一味的只追求所谓的“明星效应”。即使想通过明星来吸引观众，也应该考虑到，明星本身可能会给观众群带来什么样的影响，在人员选择上不可盲目。希望所有的影视媒体，能够在这点上引起重视。

“娘炮现象”是一种认知和价值取向的跑偏，应该坚决杜绝这种非正常现象的影响和蔓延。男人，就该有个“男人样儿”，别将错误观念当做时尚。

大家能接受“娘炮”的男人吗？