郑州市第一中学学生发表大量学术论文，你怎么看？

此刻，我想郑州一中的师生和家长应该恨死了掀起“答题卡调包”事件的家长，因为他们，那些因为论文取得自主招生资格的学生可能会遭遇不测。

“答题卡调包”事件，犹如打开了潘多拉盒子，各种关于高考的妖魔鬼怪都开始跳了出来，原来只是聚焦四名考生答题卡是否调包的问题，现在又把火苗又引向了郑州一中的论文抄袭事件。盖子已经掀开，校方就不能视而不见了，他们必须要面对社会的质疑。

从曝光的情况来看，郑州一中的论文抄袭事件不是个例孤案，而是群体性舞弊，学生们通过论文抄袭获得自主招生资格，学生抄袭论文成为潜规则，而学校方面也选择默认，一个为了考上好学校，一个为了取得好的录取率，各取所需，两者之间久而久之就达成了某种默契。

如果说郑州一中的论文抄袭是一种普遍现象的话，那么无疑是对其它学生的严重不公，现在问题已经被摆到大家目前，必须要给社会一个合理的解释，不然它会和调换答题卡一样，同样会伤害到高考的公平公正。

河南考生高考试卷被掉包一事，调查已然结束。其实从一开始的诸多疑点和不合理来看，这事儿就像一场闹剧。但这事的牵扯可不小，牵出了自主招生的问题。

我估计现在许多郑州一中应届考生的家长们应该恨死苏同学的父亲了，因为正是苏同学的两篇论文被指抄袭，进而牵出郑州一中大量学生论文造假，以获取自主招生资格的事情。

当然，自主招生的问题并不新鲜，这几年对高考稍有了解的人都知道。只是以如此戏剧化的方式呈现于公众面前，实在是让许多人措手不及。

自主招生是高考改革的一部分，但从诞生之初就颇受质疑。熟悉中国社会现状，又具备一定分析能力的人，都会明白这里面存在巨大的寻租空间和造假空间。就像空有其名的“素质教育”，大家拿着所谓的特长拼加分一样，自主招生也让许多人找到了考试以外的加分之路。

论文这事儿，其实原本就挺荒唐。高中生写论文倒是不稀奇，但前提是你在欧美教育体系下，从小就在探讨和实践的教育方式下成长。我们中国的孩子，从小接受的是应试教育，被标准答案箍得死死的，在探讨和研究问题的能力上确实存在缺陷。一部分具有出色学习能力，同时家里条件又足以支持的佼佼者，当然也能写出不错的论文，但要说一个应试教育主导、信息资讯相对沿海也没那么发达的内陆经济落后大省，区区一间中学冒出来一大堆能写正规论文的学生，稍有智商的人都不可能相信。因此，拿论文作为自主招生指标之一，必然会变成闹剧。

这对农村学生来说，确实非常不公平。一个城市学生，仅仅因为信息上的占优，凭借一两篇抄袭的、花钱的造假论文，就在考试前获得几十分的优势，谈何公平？

对于大多数人来说，高考是目前我们社会最公平的人才选拔方式。为保持高考公平性的需要，针对这个事，教育部门应该进行客观公正的调查下。囿于目前我们的认知水平，一般来说中学生想要写出报道出来的论文深度是非常有难度的，所以为避免进一步是问题发酵，需要教育部门进行公正的调查并发布调查结果，澄清事实。

一、如果调查结果证明论文确实是中学生所写，那么我们应该庆幸，我们的教育越来越好，新一代的学生知识水平，对科学的探索精神都比前一代要进步，我们国家和社会的未来越来越有希望。也为这些真正的人才打call，希望他们在之后的人生中，能够继续努力，一直精彩，为国家社会，也为自己开创新的一片天地。

二、如果调查结果不那么理想，那么这些问题是怎么产生的。1、需要调查清楚这些事为什么会发生，怎么发生的，哪些人参与了，对这些事怎么定性，对参与的人怎么处理，为了将来不再发生这些事准备做哪些安排。2、这些事发生的时间也不短了，那么监督管理部门在哪里，有没有落实自己的责任，所以事件本身需要调查处理以外，监督管理责任的部门也需要自查自查，避免再次有人作假、或打擦边球等等，影响教育的公平。