长春长生董事长和4名高管被带走调查,可能面临什么样的处罚?

公安机关对长春长生生物科技有限责任公司生产冻干人用狂犬病疫苗涉嫌违法犯罪立案调查。相关责任人可能面临什么样的处罚?

360截图163410238081122

7条回答

长生公司的问题,不只在于疫苗本身,侦查机关针对的,更多在于疫苗背后的整个链条。

从2018年7月18日长春长生疫苗被曝出存在记录造假,检测出【药效测定】不合格事件后,舆论持续发酵,并且也引起了几乎所有人的不安和愤怒。从昨晚开始,国务院总理李克强作出指示,称此次疫苗事件突破了民众的底线,要求国务院派出调查组,针对长生公司和整个生产、销售渠道进行彻查。

就在刚刚,习总书记也对疫苗问题作出指示,称长生公司违法违规生产疫苗的行为,性质恶劣,令人触目惊心,有关地方和部门要高度重视,立即调查事实真相,一查到底,严肃问责,依法从严处理,并及时公布调查进展,切实回应群众关切。

7月23日15时,吉林省长春市长春新城公安分局发布声明,称针对长生公司冻干狂犬疫苗,对包括公司董事长高某芳在内的4名高管带回公安机关进行依法审查。

从长春公安的声明上看,此次针对的事件为长春长生公司生产的冻干人用狂犬病疫苗,而暂时没有提及给儿童接种的“吸附无细胞百白破联合疫苗”,同时公安机关也没有公布高某芳等4名高管所涉及的具体犯罪罪名。

但根据公安机关所针对的事实,我们大致可以猜测其可能涉及的犯罪罪名为:

非法生产、销售劣药罪,和疫苗背后的职务犯罪链条。

公安机关针对冻干人用狂犬疫苗进行立案,而非百白破联合疫苗立案,其原因仍然不能离开两者在具体作用上的不同。

对于“吸附无细胞百白破联合疫苗”而言,虽然属于儿童必须接种的疫苗种类,但这种疫苗更重要的是在于在不存在任何症状的前提下进行预防,也就是说哪怕儿童从未也有可能以后也不会接触到有百白破病毒的环境的情况下,对儿童进行预防;

但对于“冻干人用狂犬疫苗”来说,却是对于已经发生的行为,在具有极大感染可能的情况下进行预防,如已经被狗、猫或其他野生动物咬伤或抓伤后,注射疫苗防止感人狂犬病。

从感染的可能性上来说,后者所面临的感染风险,要高于前者;而从致死率来说,狂犬病的100%致死率已经达到了致死率的最高值。

所以一旦在狂犬病疫苗上出现问题,导致人被感染狂犬病,那么唯一的结果就是死亡,这样所引发的社会影响和社会恐慌要更为严重。

《刑法》中对于非法生产、销售劣药罪的规定中,取消了假药罪中关于金额的规定,只规定造成严重人体危害结果的发生。

所以在认定刑事责任方面,最大的难题就在于患病(甚至死亡)结果,与接种疫苗(疫苗无效或药效不合格)等问题之间存在因果联系。

在狂犬病这种疾病中,由于致死率高、患病可能性大、发病时间短等因素,在因果关系认定方面相比百白破疫苗更为容易,因此以该疫苗作为突破口相比较于百白破疫苗更为容易。

同时,目前行政机关所公布的情况为长生公司记录造假,但具体在配方、原料部分造假,还是其他一般程序方面造假则并未提及,所以具体性质仍不好确定。

如果在配方和原料部分造假,则会直接将案件性质转变为非法生产、销售假药罪:

假药和劣药的根本区别,在于药品质和量的区别,如果在药品配方、原料方面,以及产品包装、药效说明、主治病症等方面进行造假,则属于药品本质方面存在问题,此时该药品属于“假药”范畴;但如果药品因偷工减料,将原本应当具有的药效丧失或减弱,但药品其他部分不存在问题,则此时药品属于“劣药”范畴。

再通俗来说,假药会直接给人体造成损害,直接吃伤或吃死人,而劣药是治不好人。

如果长生公司在配方、原料方面的记录上造假,那么将可能构成生产、销售假药罪。

而如果只是在其他一般程序方面的记录进行造假,则可能构成生产、销售劣药罪。

这其中的差别,就在于公安侦查过程中造假的环节方面。

本案最为严重的问题,除了疫苗本身,还在于疫苗背后的利益链条和职务犯罪:

从昨天李总理的指示,到今天习总书记的指示,都指向了疫苗背后的生产、销售渠道和环节,在我国的药品管理制度中,生产和销售环节,都有相关部门的监管。

而长生公司的问题疫苗大量流入市场,其背后断然离不开庞大的利益链条,同样伴随着利益链的,自然就是涉及职务犯罪的利益链条。

而这个链条才是这个案件中最为恐怖,也是侦查机关下一步很有可能继续深入的方向。

所谓无商不奸,商家追逐利益不排除会有丧心病狂的事情发生,所以此时行政部门的监管才显得尤为重要,但如果某某问题滋生到监管部门,那么后续的影响就将是深远且致命的。

所以,我们不妨在此预测一下,之后的不久,监察委将介入本次疫苗事件,针对有可能涉及的职务犯罪问题进行调查。

只希望,涉案的所有黑心官商,都能受到法律应有的制裁。

登录 后发表回答