如何看待网传湖畔大学学员回应“滴滴柳青加油”事件？

作为个人来说，个别自媒体和一些不明真相的吃瓜群众的太度确实让人不解。

原本滴滴出行是一个共享出租车的行业事业，如何把人家自己同学群同学之间的友情拿出来炒作成乱七八糟的话题内容。这是相当不道德的，作为一个自媒体人对此表示谴责。

原本滴滴顺风车出现的问题也算是个例的，虽然出了人命，但人命已出，难道你得非要全世界的人不与滴滴老总同学柳青聊个天？？？

个人认为柳青的道歉够诚肯，没有象碧桂园的道歉那么虚假没有诚意。这事情虽然和碧桂园的问题是一样属于管理上的漏洞。滴滴出事后关闭顺风车的做法也是让人认可的。

既然是管理上的问题加强管理就是最佳方案。而不是一些人的胡闹。作为个人可以不用滴滴出行，也可以做个好市民，出了问题即时举报，报警来阻止。

这个行业有太多家，唯滴滴出行最大，想做老大的开始出手，估计有水军在行动。

共享出租车不是滴滴一家关闭了就能不存在的，共享经济是一条可行的道路，坐过网约车的都知道，网约车价格明显是打压了出租车。为大众省了钱，提供了更多的便利。

对于湖畔同学：（个人表示支持，话糙理不糙，吃瓜群众不能被人当枪使）

针对个别媒体人歪曲炒作，对我们的同学关切理解为缺乏同情心，甚至是对滴滴犯错的鼓励，郑重回应如下：1、我们不负责教语文，你妈和你说不要随地大小便，和你妹对你说的，语句语态修辞肯定不一样。2、我们也不负责教逻辑，如果说了一句心疼柳青，就代表支持柳青去干坏事，那么心疼这个词就要从字典里抹掉。

在这个熙熙攘攘的世界，作为个人说什么独善其身的话也不大可能，但做人需要做明白人，不要被人愚弄还乐呵呵的。

最近有滴滴公司老总湖畔大学一同学发文，回应“滴滴加油”事件。

智商很高，站的角度很高，好像是在天上站着说这些话的，言语很霸气，思维很独特，文笔很好！

1、智商很高，语文学的很好

第一段能看出来，写这个的人智商很高。而且遣词造句的角度令人匪夷所思，而且用词看着没有一个脏字，但是实际上有骂人的嫌疑，能骂人不带脏字的，绝对是高手之作品。

2、逻辑学更是高手

这一段吧自己当老师了。确实逻辑学学的很好，而且遣词造句很霸气，心疼柳青，确实不应该是说在嘴上的，也不是在这里推波助澜的。实打实的帮忙出谋划策可能比在这里跟人打嘴仗效果要好的多。

3、蹭热度，跟滴滴老总是同学

滴滴老总身体不好。可能原因是滴滴资本太嗜血了，平时抽成有点高了，肯定会令很多人心生怨言的，这也可能带来很多不好的效应的，资本把钱賺了，可能人就会身体不好，感觉很正常啊。为什么好多国际国内资本家要裸捐资本啊，可能有一个捐了以后身体会健康的原因。

最近滴滴司机杀人，滴滴公司基本上安全措施方面的规章制度比较少，对于乘客的保护机制比较弱，可能这才是大家不满的原因。逝者为大，在这里争论毫无意义。

作为滴滴老总同学，可能更应该出谋划策帮助滴滴公司完善乘客安全机制的建设。